sábado, 30 de julio de 2011
Televisión Digital: ¿Para quién es la democratización?
Recientemente la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual AFSCA dio a conocer las resoluciones 685/2011 y 686/2011 (http://www.afsca.gov.ar/web/blog/?p=4432) por las cuales se llama a concurso público y se aprueba el pliego de bases y condiciones para la adjudicación de licencias de televisión digital terrestre (TDT) en todo el país. Luego de leerlas y preocupados por esta situación, canales de televisión, programas y realizadores comunitarios y/o alternativos que venimos produciendo sostenidamente desde hace años en profunda articulación con el movimiento social, los trabajadores y nuestro pueblo, nos reunimos para intercambiar y discutir nuestras primeras impresiones.
No podemos hacer otra cosa que oponernos a estas resoluciones que dejan afuera directamente a todos los que venimos produciendo desde medios comunitarios y/o alternativos; al mismo tiempo que se destina a las "organizaciones sin fines de lucro" valores de pliegos impagables.
En la CABA, el valor del pliego para ONGs es de 70 mil y 140 mil pesos (en tanto en el caso de los medios con fines de lucro es de 100 mil y 200 mil, una diferencia bastante inexistente si tenemos en cuenta que se trata de canales comerciales). En la provincia de Buenos Aires, los pliegos para las "organizaciones sin fines de lucro" son de 42 mil, 70 mil y 105 mil pesos según la zona y cantidad de habitantes, lo mismo para otras provincias.
Estos valores, sumados a la exigencia de depósito de una garantía de mantenimiento de la oferta por el monto de un pliego y medio, y a la suma de 24 mil pesos mensuales en caso de ganar, no se ajusta en lo absoluto a las posibilidades de los medios alternativos (que sostenemos producción constante la mayoría de las veces con trabajo voluntario), ni tampoco para organismos de DDHH y organizaciones sindicales que no manejen esos montos.
Esto sin contar los requisitos de admisibilidad y el plan de inversiones que se detallan en dichas resoluciones como condiciones excluyentes para concursar. Nos oponemos por completo a cualquiera de estos condicionantes como a cualquier otro sea de índole económica y/o política.
Desde que comenzó el debate por una nueva ley de medios se ha sostenido que la 26.522 es una ley democratizadora, garante de la pluralidad y defensora de la diversidad. Sin embargo estas resoluciones no hacen más que condenar a la marginalidad a los actuales canales de TV alternativos, comunitarios e independientes, aún cuando expresamos las voces silenciadas o tergiversadas por los multimedios, a los que dice contraponerse el espiritu de esta ley. Llamamos a todos los medios alternativos y comunitarios, periodistas, artistas, trabajadores de la cultura a rechazar estas normas restrictivas y adherir a esta declaración.
Por todo ello, solicitamos a las autoridades del AFSCA una reunión donde podamos interiorizarnos sobre el futuro real que espera a nuestros medios en lo que hace al tan postergado reclamo de reconocimiento legal por parte del Estado.
Esperamos este encuentro a la mayor brevedad posible.
Firman:
Canal 4 Darío y Maxi
Barricada TV
Faro TV
TVPTS
La Dignidad TV
Voces TV
Cine Insurgente
Ojo Obrero
SilbandoBembas
Adhieren:
ORGANIZACIONES POLITICAS Y SOCIALES
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Movimiento Popular La Dignidad
Movimiento Barrios de Pie
Organización Libres del Pueblo (OLP)
MPR Quebracho
Christian Castillo, Dirigente Nacional del PTS
Movimiento Teresa Rodríguez
Frente Popular Darío Santillán
Centro Cultural IMPA La Fábrica
Universidad de los Trabajadores / IMPA
Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos
Cátedra Che Guevara / Colectivo Amauta
Izquierda Socialista
Convergencia Socialista
Convocatoria por la Liberación Nacional y Social
Movimiento Estudiantil Liberación
Frente Territorial 26 de Junio (MTR Santucho, Resistencia Popular, OLP, Movimiento de Desocupados de Villa Golf, CTD “Aníbal Verón”, Agrupación Claudia Falcone)
Asambleas del Pueblo
HIJOS La Plata
FER Frente Estudiantil Revolucionario
FOL Frente de Organizaciones en Lucha
Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social MULCS
Liga Argentina por los Derechos del Hombre, GRACIELA ROSENBLUM, Presidente
Movimiento Peronista Auténtico
Movimiento 15 de Febrero, en Proyecto Sur (Andalgalá, Catamarca)
Frente de Acción Revolucionaria (FAR)
CAUCE (Corriente Antiburocratica, Universitaria, Contra la Explotacion) - UBA
Corriente Universitaria Plan B
Vialet Masse Organización Territorial
Secretaría general de CEFyL
Secretaría de relaciones obrero estudiantil CECSO
Secretaría de la mujer CeCSO
Corriente Socialista El Militante
Juventud Gevarista
Bloque Piquetero Nacional
Mtr 12 De Abril
Movimiento Social Y Cultural Tupaj Katari
Agrupación Barrial Avelino Bazan
Comisión De Derechos Humanos De Jujuy
Madres, Hij@S Y Familiares De Detenidos Desaparecidos De Jujuy
Casa Del Alba Jujuy
Tupaj Katari Humahuaca
U.T.B.
Organización De Desocupados Del Norte
La Casa De Las Madres
Mejorando Jujuy
Frente De Organizaciones Independientes
COMPA Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina, Reg. Bs As (Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Centro Cultural de los Trabajadores; Colectivo de Educación Popular en Cárceles; Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares (CEIP); Compadres del Horizonte; Espacio Chico Mendes; Estudiantes Críticos Lanús; Frente Popular Darío Santillán; Garabatos; Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe (GEAL); Juventud Rebelde 20 de Diciembre (La Mella, Lobo Suelto, La Trifulca); Organización Popular Fogoneros; Rebelión – Corriente Universitaria; Socialismo Libertario, Asamblea de Beccar).
PDU (Por la democratización universitaria) Agrupación de docentes y graduados de Comunicación
Programa de Extensión por una Nueva Economía, Cátedras de Economía y Periodismo Económico, Fac. de Cs. de la Educación, UNER
Comisión por la Recuperación de las Privatizadas
Asamblea Barrial de Beccar
Agrupación Frente Natural (Facultad de Cs Naturales y Mueso de la UNLP)
Agrupación Jorge Ricardo Masetti (Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP)
Agrupación Gustavo Legardon (Facultad de Trabajo Social de la UNLP)
Centro de Estudiantes de Cs Naturales y Mueso (UNLP)
Agrupación M - 31 (Facultad de Cs. Sociales UBA)
Agrupación M.U.R.O. (Facultad de Humanidades de la UNAM Posadas)
Agrupación AEE (Facultad de Cs Exactas de la UNAM Posadas)
Movimiento 28 de agoto (Trelew)
Corriente de Trabajadores 19 de Diciembre
Coordinadora por la Libertad de Los Presos Políticos
Fundación de Investigación y de Estudio Legales Argentinos (FIDELA)
Wirajkocha (grupo de reflexión rural)
Asociación por los Derechos Humanos de los enfermos de HIV (ADDHHES)
Tendencia Estudiantil Anticapitalista
Rebelión - Corriente Universitaria (El Andamio- Sociales; El estallido- Psicología; Los Necios- Filosofía; Aguafuerte- IUNA visuales)
Federación de Entidades Argentino Palestinas
Prisma-La Pulpería
Partido Revolucionario de los Trabajadores
Capítulo Argentino de la PIDHDD (Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo)
Partido Comunista de los Trabajadores
Museo Ernesto Che Guevara de CABA, Eladio González Toto, director
Colectivo desde el Pie, FCEyN-UBA
Junta Vecinal de Villa Jardín, Lanús
Secretaría de la mujer del Centro de estudiantes de Artes visuales IUNA
Cooperativa Gráfica El Río Suena
Taller Textiles Solidarios
Taller de Serigrafía Remeras de Pié
Jardín Maternal Comunitario de Barracas (MPLD)
Comsión de Apoyo a los Bordón
MCB, MESA COORDINADORA BARRIAL DE MORENO
BACHILLERATO POPULAR EL GALPON DE MORENO
Escuela Libre de Constitución
Bachillerato popular Independencia
Bachillerato popular Bajo Flores
Tumbarrati Grupo Muralista Cultural
Jardín Maternal El Globo Rojo
Bachillerato Popular La Dignidad
Bachillerato Popular Villa Crespo
Bachillerato Popular Barracas Al Sur
Jardín Maternal De Teresa
Cooperativa Nuevo Horizonte
ASOCIACIÓN DDHH CAÑADA DE GÓMEZ
Colectivo Contracultural Trabajo de Hormigas" (Villa Jardín, Lanús)
FISYP (Fundación de Investigaciones Sociales y Politicas)
Mesa de Organizaciones Barriales de Wilde
Bachillerato Popular Ärbolito de la UST DIPREGEP 7430
Centro Cultural "20 Flores", Asamblea de Flores
Comisión de Apoyo alos Bordón
ORGANIZACIONES SINDICALES
CTA Capital
Enrique Gandolfo Secretario General CTA Bahía Blanca-Dorrego
Andrés Blanco, Secretario Adjunto Sindicato Ceramista de Neuquén - SOECN
Carina Maloberti, Secretaria de Organización Nacional de ATE, CTA
José Montes, delegado Astillero Río Santiago
Convocatoria por la Liberación Nacional y Social, Frente Sindical
Carlos Guanciarrosa, Agrupación Enrique Mosconi, FeTERA en CTA
Carlos Loza, Junta Interna de ATE, AGP (ASOCIACIÓN GENERAL DE PUERTOS EN LA CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA, CTA)
FeTERA
Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Entidades Bancarias y Financieras (SITEBA) CTA
FeTERA Flores (Colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina en CTA)
Eduardo Espinosa, ATE en CTA, Ministerio de Desarrollo Humano de la Pcia. de Buenos Aires
Trabajadores de Base TB
Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADU HISTÓRICA-CTA), Claudia Baigorria - Secretaria General
AGRUP. 9 DE SETIEMBRE CURSISTAS DE YPF COMODORO RIVADAVIA CHUBUT, VICTOR DANIEL BENITEZ
La Voz de los Laburantes
Movimiento Nacional Oro Negro Ex- Trabajadores de YPF, Ana María Sacchi Presidente
ALEJANDRO CABRERA BRITOS, delegado ATE CTA en el SENASA (SERVICIO NACIONAL de SANIDAD y CALIDAD AGROALIMENTARIA)
JUNTA INTERNA DELEGADOS en DILAB (DIRECCION de LABORATORIOS) Martinez- Buenos Aires Argentina
Agrupación Tolo Arce ATE-SENASA Capital Federal
Agrupación Germán Abdala ATE Ministerio de Trabajo de la Nación
Agrupación 8 de Marzo ATE UBA Fac. de Ingeniería
Agrupación Agustín Tosco Río Segundo Córdoba
Democracia Popular Rosario Santa Fe
Agrupación Martín Fierro ( Varela - Alte. Brown - Mar del Plata y
Cipoletti )
Agrupación Sindical de Base
Carlos Ghioldi, COMISIÓN GREMIAL DE EMPLEADOS DE COMERCIO DE ROSARIO
Germán Kopp - Delegado Sitos (Sindicato de Trabajadores de Osplad CTA)
Asociación Civil Casa del Trabajador Agustín Tosco
Cooperativa de trabajo "Unión Solidaria de Trabajadores"
Polideportiva de la UST
Cooperativa Campichuelo
Maria Ines Sasiain CICOP---CTA
PERSONAS
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de la Paz
Eduardo Vasco Murúa / IMPA
Vicente Zito Lema
Alfredo Grande
Raúl Godoy, obrero de Zanon - Diputado Electo FIT Neuquén
Carlos "El Perro" Santillán (Comisión Ddhh Jujuy)
Roberto Martino (Movimiento Teresa Rodríguez)
Roberto Perdía, OLP
Fernando Esteche MPR Quebracho
Raúl Lescano MPR Quebracho
Myriam Bregman, abogada CeProDH, querellante en causas contra genocidas, abogada de trabajadores de Zanon
Federico Lopardo MPR Quebracho
Ivanna Rezano, Periodista, docente secundaria y universitaria, Concejal por el Movimiento Libres del Sur Almirante Brown
Pablo Vensentini, Presidente del CEFyL (Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras UBA)
Alejandro López, obrero de Zanon - Diputado Electo FIT Neuquén
Emiliano Ruiz Díaz, Vicepresidente del CEFyL (Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras UBA)
Néstor Kohan, historiador
Elia Espen Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Luis Bonomi, abogado CeProDH, querellante en causas contra genocidas
Ivana Dal Bianco, abogada CeProDH Neuquén, querellante en causas contra los genocidas del Alto Valle
Hugo Crosatto, presidente de la Asociacion De Ex-Trabajadores y Familiares De Desaparecidos De Mercedes Benz Argentina
Alicia Unzalú (CC Cultural IMPA La Fábrica)
Tilda Rabi (FEDEPAL)
Rafael Araya Masry (FEDERPAL)
Eduardo Lucita (EDI)
Rubén Famá, abogado laboralista
Miguel Mazzeo (historiador)
Guillermo Caviasca (historiador)
Javier Gabino, documentalista
Leonardo Pérez Esquivel, sociologo Delegado General de ATE-AGN
Alejandrina Barry, hija de desaparecidos, CeProDH
Carlos Mangone, docente de la Carrera de Ciencias de la Comunicación UBA
Leonardo Varela, Investigador y docente UBA y UNLu, columnista en La Voz de las Madres.
Natalia Vinelli (docente, periodista)
Fernando Krichmar documentalista
Natalia Hormazabal, abogada CeProDH Neuquén, candidata a Diputada Nacional por el FIT Neuquén
Victoria Moyano Artigas, nieta recuperada, CeProDH
María Vallejo, delegada Hospital Heller, candidata a Sec. General de ATE - Lista Bermellón
Graciela Frañol, delegada ATEN - PTS Neuquén
Agustín Comas, abogado CeProDh
Javier Torres Molina (investigador)
Maximiliano Duquelsky (Docente de Ciencias de la Comunicación)
Santiago Gándara, docente de la Carrera de Ciencias de la Comunicación UBA
Gustavo Robles, Relaciones Políticas, Partido Comunista de los Trabajadores
Ingrid Sorgen, comunicadora social
Igor Calvo, militante de base del FNRP, Honduras
Aurora Tumanischwili
Marta de la Vega- Docente del Departamento de Cine y TV. Escuela de Artes, Universidad Nacional de Córdoba; Directora de TV5-Canal Escuela, Departamento de Cine y TV., Universidad Nacional de Córdoba
Elena Vinelli, docente universitaria
Guillermo López Penelón
Aline Castro, Red por tí América, Brasil
Daniel Campione. Docente UBA
María Rosa González, comunicadora social, Argetina
Cristina Castello, poeta y periodista argentina, desde Francia
Lic. Antropología Facundo Escobar UNLP. Jefe de Trabajo Prácticos de la Cátedra de Relaciones Internacionales de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social
Dr. Juan Manuel de Rosa, Director de la Clínica de Ensenada
Ramos Gómez Medero Secretario Adjunto de CTA Providencia de San Juan
Juan Acotto Secretario de Organización CTA Lujan
Alumine Saens Secretaria de Salud de CTA La Plata
Dra. en Cs Naturales Soledad Santini UNLP
PAULÁ FERRÉ, trovadora . CANTO DE TODOS- Argentina
GABO SEQUEIRA, trovador. Delegado de CANTO DE TODOS-Argentina
MARTA SPERONI, militante por los DDHH
Dr. Fernando Buen Abad Domínguez, Universidad de la Filosofía, México
Daniela Aries Consejera Directiva Facultad de Filosofia y Humanidades Universidad Nacional de Córdoba
Lic. Antropología Arqueología Enrique Terranova UNLP
Lic. Antropología Arqueología Ariel Herrera UNLP
Lic. Antropología Arqueología Manuel Cueto UNLP
Lic. Antropología Social María Elena Ferreira UNLP
Lic. Antropología Social Verónica Amor UNLP
Lic. Biología Valentina Fernández UNLP
Lic. Química Carlos Franca UNLP
Lic. En Trabajo Social Ailin Gallo UNLP
Lic. Sociología Fernanda Torres UNLP
Lic. Sociología Lucia Corsiglia UNLP
Lic. Historia Facundo Lafit UNLP
Kike Ferrari (escritor)
Luca Pacella, Actor, Director de teatro
Sandra Bellini Cooperativa Chacops
Osvaldo Pinero. (periodista argentino, desde Cuba)
Horacio Ricardo Silva, escritor e historiador
Elena Montaldo, CC IMPA La Fábrica, estudiante de Comunicación
Omar Genovese (escritor y editor)
Cecilia Ruiz cantante de Diente de Leon
Alejandra Addesso
Pablo Damián Moretti
Grabriela Bustos, docente UBA
Carlos Mamud, documentalista
Robero Cristian Criado
Paula Abad, fotografa y docente
Catriel Varone - Centro Cultural I.M.P.A , Taller de Serigrafia
Lis Rodriguez Saa - Centro Cultural I.M.P.A , Taller de Serigrafia
Santiago Ezequiel Benitez, Tumba la tá
Lucía López - educadora popular - Rosario
María Sara Muguerza
Martín Carlos Bravo, estudiante ISER
Lic. Juan Manuel Duarte (Docente Psicología UBA/UNLP)
Alejandro Andreassi Cieri, Universitat Autònoma de Barcelona
Oscar Ignacio Gualdi
Mariano Zarowsky, docente UBA
Sandra Borakievich, Cátedra I de Teoría y Técnica de Grupos. Facultad de Psicología, U.B.A.
Daniel Rodriguez, sociologo UBA
Celeste Maldonado, Actriz y bibliotecaria Córdoba-Argentina
Ricardo Iapichino, Docente de Diseño Imagen y Sonido de la Universidad de Buenos Aires
Alfredo Caeiro Psicoanalista
Prof. José Daniel Grilli
Daniel Baigorria, Docente de Economia de la UBA
Ilona Aczel
Lic. Candela Cabrera (docente e investigadora, Facultad de Psicología, UBA
Alejandra Kayan
Sebastián Lentini
Luciano Lewitan
Lic. Ismael Rodríguez
Ileana Andrea Gómez Gavinoser
Maria del Carmen Lufrano
Rosina Gungolo
Darío Leandro Verta
Dr Hugo Rizzuto Presidente de la O.N.G Derecho a la Energia
Cristina Panópulos. Estudiante de Ciencias de la Comunicación. Facultad de Ciencias Sociales (UBA)
Guillermo DE CARLI - Fac. Cs. Sociales UBA
Eva De Bartolo, empleada
Gabriel Alejandro Robert
MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PERIODISTAS, AGRUPACIONES CULTURALES
Resumen Latinoamericano
Adoquín Video Digital
Cartago TV / Principioesperanza.com (Neuquén)
Radio Sur
Colectivo La Tribu
Pateando el Tablero, programa radial
La vaca.org
Colectivo de Comunicacion Popular Prensa De Frente
Agencia de Noticias Enfermeras (www.anenf.com)
LRTV La Rastrojera TV (Misiones)
Colectivo de Cultura y Accion Popular Manuel Suarez
KerMaraK TV
FM La Mosca 93.5
Pateando el Tablero Neuquen, Radio Universidad-Calf
Cine Libre Parque Abierto
Revista Digital La Pulseada
Mario Hernandez. Periodista FM La Boca (90.1). Miembro Com. Directica de la Coord. de Medios de la CABA (COMECI)
Guillermo Orrego de Wauqi Prensa Popular (Lima, Perú)
Kaos en al Red / Sección Argentina http://www.kaosenlared.net/argentina
Insurrectasypunto http://www.insurrectasypunto.org
Radio CEFyL
Ezequiel Lopardo Programa Somos Historia de Radio UNLP
Nicolas San Pedro Programa Somos Historia de Radio UNLP
Revista El Descamisado
Radio Barracas 87.9
Radio La Huella.
Diana Cordero (coordinadora de Kaos. Argentina e Insurrectasypunto)
Radio Intifada
FM de la Calle Bahia Blanca
Red Nacional de Medios Alternativos RNMA
Irene Antinori / Producción radial de Sueños Posibles
Prof. Juan Carlos Sánchez, director editorial Gacetillas Argentinas
Martín Bielski, periodista Vos Populix
No Transar, órgano de prensa del PRML
ANMCLA (Venezuela)
Voces Urgentes (Venezuela)
Lara Tvec (Venezuela)
Asamblea por la Comunicación Social ACS-LaTele.cat / televisión digital terrestre de Barcelona, España
Darío Vive, portal latinoamericano de crítica social y pensamiento plebeyo
Guillermo Nuñez - Colectivo MINKA de Arte y Comunicación - Jujuy - Argentina
Programa OTRAS VOCES... OTRAS PROPUESTAS, Radio Gráfica 89,3
Programa “Derribando Muros"
Editorial El Colectivo
Lista cubacoraje
Coordinadora de la Red Social Hermes
María Laura Cavallo, Asistente de Nuevos Medios y Servicios Digitales, Area de Comunicación Social, Municipalidad de San Fernando
ELIO BRAT, Periodista de Neuquén, Corresponsal DIARIO PÁGINA 12 y CANAL 26 en Neuquén y Río Negro
Antena Negra TV
Programa de radio "Cantolibre" la otra voz de Chile en Argentina
Alberto Cabrera - Reportero Gráfico- Rosario
Néstor Elias, Comunicador social-Periodista-Escritor
Rubén Sacchi, director Revista Lilith
Companía de música y danza Tumba la Tá
Interferencia IUNA
Pablo Gonzalez Ellenberger, BATACLANA ESPACIO CULTURAL / FULANAS Y MENGANAS TEATRO
La Mosca en la Oreja
revista Topia –Psicoanálisis Sociedad y Cultura
FM 105.1 RADIO ROCA NEGRA - MONTE CHINGOLO - LANUS
Nano Del Valle, Integrante del Periódico Obrero EL ROBLE
Alejandro Niño. Coordinador de Argentina. Red Puente Sur 2010 de frecuencia alterada
Marcelo Levi, Hernan Giardini, Marcelo Pereyra, Directores de la revista electrónica Contracultural
Vanina Montes, Sin Careta programna radial FM La Mosca 93.5
Soledad Arrieta - Escritora y periodista
Revista Revbelados
Silbando Bembas, colectivo de cine militante
Julieta Piñeiro, productora, generadora de contenidos en Neuquén: JPG y Caja Roja
Voz Entrerriana
Gastón González, comunicación audiovisual, Saladillo, Bs. As., Argentina
Colectivo Comunicacional LA YESCA
Teoría y Técnica de Grupos I de la Facultad de Psicología, UBA
Introducción a los Estudios de Género de la Facultad de Psicología, UBA
SU TRIBUNA OTRO PUNTO DE VISTA DIARIO DE OPINIÓN CAÑADA DE GOMEZ
Paulina Acevedo Menanteau, comunicadora en Derechos Humanos, Red de Medio de los Pueblos (Chile)
Nadie nos Invitó (FM La Boca 90.1)
La Colectiva Radio, FM 102.5
"El Pregón de Av. Galicia", mensual de Piñeyro Avellaneda, Prov. de Bs. As., Karlos Alondo, director y editor
Paula Hernández (Periodista Radio Nacional Córdoba, Estudiante de la Escuela de Ciencias de la Información, Consiliaria de la Universidad Nacional de Córdoba)
Puente Uno, programa de radio de la fundación FISYP
Claudio Koremblit, Experimenta TV
ALBATV
Adhesiones a licenciaspopulares@hotmail.com
Siguen las firmas...
jueves, 21 de julio de 2011
domingo, 17 de julio de 2011
Juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en el centro de detención El Vesubio
El pasado 14 de Julio terminó el juicio por sentencias a siete genocidas acusados por crímenes cometidos contra 156 compañeros, aunque por el CCDTyE Vesubio pasaron otros cientos.
Entre los casos estuvieron los de Raymundo Gleyzer, Haroldo Conti y Héctor Germán Oesterheld.
Argentina al ALBA
El Viernes 8 de Julio en el Hotel Bauen de la Ciudad de Buenos Aires, se dió inicio a la campaña "Argentina al ALBA", donde más de veinte organizaciones sociales, políticas y estudiantiles, junto a reconocidos intelectuales manifestarán su apoyo a la idea de que el país del sur integre este agrupamiento regional del cual forman parte, entre otros, Venezuela, Bolivia, Cuba y Nicaragua.
Despidos en COTO
El Jueves 7 de Julio en Plaza de Mayo se hizo una manifestación de los trabajadores del supermercado Coto, que fueron despedidos por el sindicato patronal de Armando Cavalieri.
¡NO A LOS DESPIDOS NI A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA!
Jornada de lucha por Cromañon
JORNADA DE LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD y en REPUDIO a la CANDIDATURA DE ANIBAL IBARRA Y EL INTENTO DE ABRIR LA CALLE DONDE ESTA EMPLAZADO EL SANTUARIO A LOS PIBES DE CROMAÑON, convocada por la organización 30 de diciembre
Cromañón NO FUE UN ACCIDENTE. Fue el resultado de una asociación entre políticos y empresarios de la noche, con Ibarra a la cabeza, en defensa del lucro capitalista y en desmedro total de la seguridad del espectáculo y de la vida de los jóvenes que asistían. Lo que desnuda Cromañón es que un régimen de negociados que, al igual que en las fábricas, los barrios y en las escuelas, persigue el enriquecimiento de funcionarios y empresarios contra la vida de los trabajadores y el conjunto de los explotados.
sábado, 9 de julio de 2011
La izquierda y las elecciones: otro debate
Con la presencia de Analía Casafú, candidata a legisladora de la CABA por Nuevo MAS - Asambleas del Pueblo; Raúl Boli Lescano (MPR Qebracho) y Juan Carlos Beica (Convergencia Socialista, adherido al Frente de Izquierda).
Noticiero popular de Barricada TV emitido el 6 de julio de 2011.
jueves, 30 de junio de 2011
Islas Malvinas: la base más importante de la OTAN en Sudamérica
A tres décadas de haber sido derrotados por el imperialismo inglés en Malvinas las consecuencias pesan económica e ideológicamente sobre nuestra patria. Una idea de "impotencia", de que como pueblo no podemos ir más allá en busca de nuestra emancipación, guía la política de uno y otro gobierno desde la recuperación democrática. Pero aquella derrota fue consecuencia de la mentalidad colonial de quienes la condujeron, no de los trabajadores que demostraron, cada vez que fueron convocados, su disposición para luchar por una verdadera independencia.
Como dijo Fidel Castro en 1982, "Una guerra de liberación no se pierde si se está de verdad dispuesto a pelearla". Eso es hacer de Malvinas una causa antiimperialista contra la usurpación territorial y el saqueo económico al que hoy nos someten en el Sur, pero también dentro del propio continente nuestroamericano. Así entendida, la recuperación de las Islas Malvinas no sólo es una necesidad argentina, es parte de la lucha por la definitiva emancipación de la Patria Grande.
"3- Malvinas" es la tercera entrega de la serie de cortos de Barricada TV sobre el Bicentenario desde la perspectiva de los Pueblos; la primera trabajó sobre la soberanía a partir de la Batalla de Obligado y la segunda, sobre la deuda externa.
domingo, 26 de junio de 2011
sábado, 25 de junio de 2011
Detenidos en marcha en apoyo a los docentes de Santa Cruz
En la noche del 23 de junio la Policia Federal desalojó a los docentes de ADOSAC que intentaban acampar frente al ministerio de trabajo reclamando por justas mejoras salariales. La única respuesta... detenidos y heridos; hoy 24 de junio nuevamente 42 detenidos en la marcha convocada en solidaridad con los maestros santacruceños.
Imágenes urgentes de la marcha de hoy.
¡REPUDIEMOS LA REPRESION A LOS TRABAJADORES!
Imágenes urgentes de la marcha de hoy.
¡REPUDIEMOS LA REPRESION A LOS TRABAJADORES!
viernes, 24 de junio de 2011
Entrevista a Alberto Santillán a 9 años del asesinato de Darío y Maxi
Columna CADEP de DDHH en Barricada TV. Programa emitido el 22 de junio de 2011. Con la presencia de Alberto Santillán, el padre de Darío Santillán, quien cayó asesinado junto con Maximiliano Kosteki el 26 de junio de 2002 en la Masacre de Avellaneda.
Despenalización de la Marihuana para consumo personal: entrevista THC
Sebastián Basalo, director de la Revista THC, explica los detalles del proyecto de modificación de la ley de drogas, presentado por la diputada Victoria Donda, con el objetivo de despenalizar la tenencia simple, el autocultivo y el consumo personal. Noticiero Popular de Barricada TV emitido el 22 de junio de 2011.
lunes, 20 de junio de 2011
OPERACIÓN MASACRE: aniversario de los fusilamientos en José León Suárez
Se cumplió un nuevo aniversario de los fusilamientos en los basurales de José León Suárez, en 1956, cuando la dictadura de Aramburu asesinó a militantes y militares peronistas que organizaban un levantamiento popular.
Flotilla de la Libertad 2 a Gaza: entrevista a punto de abordar
GAZA. Entrevista a Nora Fernández Espino, la compañera argentina que participó en la Caravana "Road to hope" en los últimos meses de 2010 y que ahora se prepara para partir a Gaza desde Turquía como miembro de la Flotilla de la Libertad 2. Nora viajará para prestar ayuda humanitaria en el buque Mavy Mármara, que el año pasado fue atacado por la Marina israelí dejando como saldo nueve activistas por la paz asesinados.
Nota emitida el 8 de junio de 2011 en el Noticiero Popular de Barricada TV.
Nota emitida el 8 de junio de 2011 en el Noticiero Popular de Barricada TV.
Roberto Martino en libertad: conferencia de prensa
Luego de un largo proceso de lucha Roberto Martino (FAR MTR) recuperó la libertad. Había estado detenido durante más de un año en el penal de Marcos Paz por denunciar la masacre israelí en Gaza.
Entrevista a Roberto Martino tras recuperar la libertad
Roberto Martino (FAR MTR) estuvo un año perseguido y otro detenido en el penal de Marcos Paz por denunciar la masacre en Gaza y la brutalidad del Estado guerrerista de Israel. Gracias a la lucha de sus compañeros, de numerosas organizaciones sociales y políticas, un amplio marco de solidaridad y el trabajo de la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (CADEP), Martino recuperó la libertad para continuar la lucha.
Noticiero Popular de Barricada TV emitido el 15 de junio de 2011, cuatro días después de su liberación.
Fiscal Stornelli pide prisión preventiva para militantes por repudiar al FMI en 2004
Una nueva persecución judicial contra el MPR Quebracho: "Quieren llevarnos a prisión por luchar contra el FMI en el 2004".
El 2 de junio Quebracho apeló la resolución del Juzgado Federal n°9 que intenta llevarlo a juicio y el pedido del fiscal Stornelli de prisión preventiva para Fernando Esteche, acompañados por un arco de solidaridad que se manifestó frente a los Tribunales de Comodoro Py.
domingo, 5 de junio de 2011
Situación de la salud pública: Caso Gutierrez y Borda
La lucha de los trabajadores/as de los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires contra el abandono edilicio y de insumos y las políticas excluyentes del gobierno de Mauricio Macri. Hablan Pablo Posternak, de la asociación de médicos municipales del Hospital Gutierrez, y compañeros del Pan del Borda sobre el desmantelamiento del sistema público y la privatización de la salud.
Inauguración de la escuela A. Tosco
La escuela media número 2 de Villa Pueyrredón fue bautizada con el nombre de Agustín Tosco. Para celebrar el evento se hizo un acto muy emotivo. Aquí la cobertura de la jornada.
lunes, 30 de mayo de 2011
domingo, 29 de mayo de 2011
viernes, 20 de mayo de 2011
jueves, 19 de mayo de 2011
Videoinforme: Lucha en la línea 60
Conflicto gremial en la empresa de colectivos de la línea 60. Delegados cuentan de sus conquistas y de la lucha para lograr mejores condiciones de trabajo. La organización y la solidaridad de los trabajadores de ésta linea ha permitido frenar las duras embestidas de la patronal.
Jornada por la Memoria, la Verdad y la Justicia en homenaje a Hugo Flores
El sábado 15 de mayo, familiares y compañeros de militancia de Hugo "el flaco Ezequiel" Flores, desparecido por la última dictadura militar, colocaron en la plaza de San Martín una baldosa por la memoria y la justicia. Los restos de Hugo, militante montonero, identificados recientemente por el Equipo Argentino de Antropología Forense, son los primeros restituidos al partido.
Rosario: conflicto sindical en SEMTUR
Dante Gatica es el chofer de la línea de colectivos Semtur, de Rosario, Santa Fe, víctima de la persecución política del Partido Socialista (Lifschizt) y de Perrone y Zanda (directivos de Semtur).
Gatica fue despedido el 14 de abril de 2011 por querer presentarse a elecciones para delegado. Por este motivo no acepta indemnización y sigue luchando por su reincorporación y el cierre de sus causas penales.
lunes, 16 de mayo de 2011
Entrevista a Alicia Unzalu. IMPA - ¡NO PASARAN!
Programa emitido el 20 de abril. Entrevista a Alicia Unzalu del Centro Cultural de IMPA, en el marco del intento de desalojo y amenazas luego que la Cámara Comercial Nacional ratificó el fallo del juez Héctor Vitale que declara inconstitucional la ley de expropiación de IMPA.
PODER, PODER POPULAR Y HEGEMONIA de Guillermo Caviasca
¿Cuándo una estrategia de poder alternativa es efectiva? ¿Cuando una estrategia es realmente popular y contribuye a la emancipación? ¿Cómo se construyen alternativas en momentos de consenso para las clases dominantes? ¿Cómo articular una estrategia revolucionaria con el sentido común del pueblo? Estas preguntas son el punto de partida de un ensayo que no escapa a la polémica con el marxismo ortodoxo y el autonomismo.
domingo, 15 de mayo de 2011
Seminario Movimiento Obrero en la Universidad de los Trabajadores
IMPA y la Universidad de los Trabajadores inaguraron sus clases con el Seminario del Movimiento Obrero que se dictará todos los jueves a las 19hs hasta septiembre, en entrada Rawson 106 - (C1183AGB) - Ciudad de Buenos Aires
El seminario es totalmente gratuito.
Marcha y clase pública del bachillerato popular de IMPA
El lunes 9 de mayo, docentes y estudiantes del bachillerato popular de IMPA se movilizaron junto a compañeros de otros bachilleratos populares. Realizaron una clase pública en Rivadavia y Río de Janeiro, en defensa de la educación para todos y con el objetivo de demostrarle al barrio que IMPA es del pueblo y que ante la amenaza de desalojo se escucha aún más fuerte: NO PASARAN!
lunes, 2 de mayo de 2011
Organización de las jornadas de vigilia contra el desalojo en IMPA
En el marco de la defensa contra cualquier intento de desalojo, mientras continuamos con nuestras actividades habituales de producción, educación y cultura, ha comenzado, la Vigilia Cultural. Queremos manifestar nuestro profundo agradecimiento a todos y cada uno de los compañeros/as, organizaciones y artistas que nos acompañan con su esfuerzo en esta Vigilia y con las guardias.
Día de la Patria Vasca en Buenos Aires
EUSKAL HERRIA: ARGI BERDEA INDEPENDENTZIARI !!!
LUZ VERDE A LA INDEPENDENCIA!!!
El sábado 30 de abril de 2011 se celebró en Buenos Aires el ABERRI EGUNA (DÍA DE LA PATRIA VASCA), en el marco de la decisión mayoritaria del pueblo vasco de seguir caminando paso a paso hacia la Independencia sin ningún tipo de negación o limitación territorial.
Apostando a la vía política para concretar las más caras aspiraciones por las que tantas y tantos vascos han padecido todo tipo de avallasamiento a su libertad, representados en cárcel, tortura, deportación, censura, ilegalizaciones.
En defensa del euskara, nuestra lengua originaria, a la que ni el franquismo ni sus continuadores han podido acabar, y hoy más que nunca revive en los y las jóvenes de Euskal Herria.
Renovando la exigencia a los Estados español y francés que cesen la represión contra nuestro pueblo.
Recordando solidariamente a nuestros presos y presas, a nuestros deportados y refugiados.
Reafirmando, como miembros de la diáspora, nuestro compromiso con el derecho del pueblo vasco a decidir su futuro y a defender su libertad.
CONVOCÓ: INDEPENDENTISTAK
ADHIRIÓ: EUSKAL HERRIAREN LAGUNAK (ARGENTINA) Amigas y Amigos del Pueblo Vasco (Argentina)
lunes, 18 de abril de 2011
Inseguridad, mano dura y corrupción policial
Barricada TV / Buenos Aires, abril 2011 / "Cada vez que prendo el televisor, alguien murió", decía una señora en la Plaza de Mayo durante una concentración en reclamo de mano dura. ¿Qué intereses políticos se esconden tras las campañas mediáticas que agitan el miedo a la inseguridad? ¿Cuál es la vinculación de la policía con el delito? Opinan Carla Lacorte (víctima de gatillo fácil, militante de CEPRODH); Martín Alderete (abogado CADEP) y Leonardo Varela (docente UBA y UNLu, columnista en el porgrama "El patio trasero" por la radio La voz de las Madres).
Lanzamiento del Instituto de Participación para el Poder Popular
El 7 de abril, en el Rectorado de la Unsam, tuvo lugar la presentación del Instituto de Participación para el Poder Popular, que integra la Organización Libres del Pueblo (OLP).
domingo, 10 de abril de 2011
Avance de SERE MILLONES, la mayor expropiación del PRT-ERP
El viernes 1 de Abril se realizó el segundo Encuentro de Arte y Política convocado por Cine Insurgente, Mascaró (Cine Americano) y Sur onlus, en el que se presentó un adelanto de SERE MILLONES, que trata sobre la expropiación de 450 millones de pesos del PRT-ERP al banco Banco Nacional de Desarrollo, durante la dictadura de Lanusse.
La pelicula incluirá el por qué de la filmación del informe y sus circunstancias. Se hará hincapié en las ideas de Raymundo Gleyzer en torno al uso del cine como un arma de contrainformación para las bases y propaganda de las acciones del PRT-ERP.
Acompañaron la presentación el Grupo JAHMILA, (Reggae-rock latino de Roma y Bs. As.), SAMBA DA ANTIGA (Música brasilera).
Reflexiones de Chavéz sobre el conflicto en Libia
Fragmento del discurso de Hugo Chávez en la Universidad Nacional de La Plata, Argentina.
"Un poquito de tanta verdad" Oaxaca 2006
Omar Olivera Espinosa -dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación de México, y coordinador de Radio Plantón- presenta "Un poquito de tanta verdad", un documental independiente realizado por Corrugated Films en colaboración con Mal de Ojo TV, que registra el fenómeno que surgió en Oaxaca cuando miles de maestros, amas de casa, indígenas, trabajadores de la salud, campesinos y estudiantes tomaron 14 radiodifusoras y un canal de televisión en sus propias manos, usándolos para organizar, movilizar, contrainformar y, sobre todo, defender su lucha para obtener justicia social, cultural y económica.
lunes, 4 de abril de 2011
Chile: En defensa del cobre
José Manuel Flores, integrante del Comité de Defensa del Cobre y miembro de la televisora comunitaria Umbrales TV, denuncia en esta entrevista cómo se produce el saqueo del cobre en Chile. A 40 años de la nacionalización de los yacimientos por parte de Salvador Allende, los gobiernos democráticos han sido los más comprometidos en la desnacionalización de la minería chilena. Hoy un puñado de empresas transnacionales controlan el 97 por ciento de la exportación del mineral.
domingo, 27 de marzo de 2011
Escrache al Juez Mitchell
En la dicatadura fue partícipe necesario en la apropiación de bebés, hoy como juez niega las salidas transitorias a la “Galle”, compañera presa por luchar, impide el esclarecimiento de la identidad en el caso Herrera de Noble y otorga beneficios a genocidas ya condenados por delitos de lesa humanidad. Informe del escrache y videos sobre la Gallega Karina Germano López.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Entrevista al Pollo Sobrero: el sindicalismo combativo ante la detención de Pedraza
Rubén Pollo Sobrero, miembro del cuerpo de delegados del FFCC Sarmiento, visitó el Noticiero Popular de Barricada TV el pasado miércoles 16 de marzo de 2011. ¿Construcción dentro de los sindicatos existentes o sindicatos paralelos?, fue uno de los temas discutidos.
El programa, que fue el primero del año, abordó la detención del burócrata Pedraza (lista verde, Unión Ferroviaria), recientemente detenido por el asesinato del militante Mariano Ferreyra cuando acompañaba las protestas de los trabajadores tercerizados del Roca.
Además, en esta entrevista en dos partes Sobrero opinó sobre los modos de construcción sindical y sobre qué significa la "democracia de los trabajadores": "El movimiento obrero no debe partirse", afirmó reiteradamente.
viernes, 11 de marzo de 2011
Arranca el ciclo 2011: Barricada tv vuelve al aire

Barricada TV / Buenos Aires. El canal de televisión alternativo y popular Barricada TV retoma la programación en vivo la semana entrante, comenzando los días martes 15 y miércoles 16 de marzo del 2011. A los programas habituales se suman nuevas propuestas, que van de la música y el deporte a la economía política, pasando por la columna de derechos humanos.
El martes 15 la transmisión arranca a las 18 hs. con una novedad: Metal pesado, programa de música heavy metal. Le sigue Barricada deportiva a las 19 hs., con espacio propio luego de compartir una columna con el Noticiero Popular durante la segunda mitad de 2010; y No pasarán, a las 20 hs., la serie sobre fábricas recuperadas que narra las experiencias de organización y autogestión obrera desde adentro. A las 21 hs., Resumen Latinoamericano TV reflexiona sobre la realidad latinoamericana.
El miércoles 16 la programación se destaca a las 19 hs. con Miserias de la economía, un programa de economía crítica pero también de crítica a la economía conducido por Eduardo Lucita, de Economistas de Izquierda (EDI). Siguen, como siempre, el Noticiero Popular a las 20 hs., este año incluyendo la columna de derechos humanos realizada por compañeros/as de CADEP, y Corriente alterna a las 21, el programa de música under con bandas en vivo. La transmiosión cierra con Cartago TV, desde Neuquén para todo el país.
Los sábados se repetirá la programación para cerrar, a las 22 hs., con Entrada libre y gratuita, el programa de cine militante que comienza el 2011 con la proyeccción de Un poquito de tanta verdad y la entrevista a Omar Olivera Espinosa, coordinador de Radio Plantón de Oaxaca, México
Barricada TV es una emisora alternativa y popular que funciona en el cuarto piso de la metalúrgica IMPA, la primera fábrica recuperada por sus trabajadores en el país, ubicada en Querandíes 4290 en el barrio porteño de Almagro. Sale por aire en canal 5 en Almagro y alrededores, y por internet en www.barricadatv.org
Martes
18 horas Metal pesado
19 horas Barricada Deportiva
19,30 hs Videos BTV
20 hs. No pasarán
21 hs Resumen Latinoamericano TV
22 hs. Entrada libre y gratuita (repetición)
Miércoles
18 hs. Metal pesado (repetición)
19 hs. Miserias de la economía
19,30 hs. Videos BTV
20 hs. Noticiero Popular
21 hs. Corriente Alterna
22 hs. Cartago TV
Sábado
17 hs. Barricada deportiva (repetición)
18 hs. Miserias de la economía (repetición)
19 hs. Noticiero popular (repetición)
20 hs. No pasarán (repetición)
21 hs. Corriente alterna (repetición)
22 hs. Entrada libre y grauita
jueves, 24 de febrero de 2011
Reflexiones iniciales sobre Libia

Por Guillermo Caviasca / Barricada TV
Recuerdo que cuando comencé a militar allá por los inicios de los ochentas Kadafi era un referente del antiimperialismo en el mundo. Por Libia pasaba el mas amplio abanico de revolucionarios recibiendo una amplia solidaridad. Esta solidaridad se extendía a los revolucionarios de América latina y hasta de Europa, e incluía dinero, entrenamiento y armas. Recuerdo también que llegó a mis manos en ese entonces el "Libro verde" una especie de teoría revolucionaria alternativa teorizada por Kadafi. Tenia muchos elementos interesantes entre ellos la idea de que "toda representación es una impostura" que por lo tanto la democracia occidental era falsa, y que en Libia lo que existía era una democracia de masas con representación directa. Lo demás eran elementos de nacionalismo económico con apelaciones al socialismo que implicaban una presencia planificadora muy fuerte del estado y la existencia de consejos de trabajadores y ciudadanos que harían que la democracia de masas se extendiera también a lo económico.
Kadafi era en esa época un "cuco" para occidente, y no era para menos,ya que además de apoyar y financiar revolucionarios en América, y Europa, hacia volar por los aires bares, aviones y demás. Aunque también había algunas sombras. Como todos los nacionalistas árabes su relación con la izquierda de la región no era tan simpática como con la del resto del mundo, y para nuestro caso argentino había sido aliado de López Rega y en los ochentas los vestigios de Guardia de Hierro se paseaban por Trípoli.
Algunas sombras se extendieron sobre Kadafi en los noventas, en los momentos de mayor ofensiva de occidente contra el mundo árabe musulmán el líder libio se apartó, intentando encontrar vías de conciliación con el imperialismo. Seguramente esta posición se debió a la conclusión de que los yanquis y sus aliados arrasarían con Irak, seguramente con Siria e Irán y la causa Palestina estaba perdida, y lo mejor sería conciliar para salirse de la mira del enemigo y sobrevivir. Conciliar y sobrevivir "romper el cerco aliándose con el cerco" como dicen los montoneros que quiso hacer Perón en el 73 con la Argentina rodeada de dictaduras. Así Libia abandonó la trinchera de lucha antiimperialista cuando esta se encontraba asediada por las potencias occidentales. Aunque eso no implicó necesariamente que haya entregado su economía al libremercado.
Pero ¿que esta pasando hoy en Libia? La rebelión popular que se ve por los medios ¿es de la misma naturaleza que la egipcia? Para empezar debemos fijar posición: en Egipto cualquier cambio no puede ser para peor. Es un país miserable sometido a un régimen neoliberal de saqueo y aliado estratégico de EEUU e Israel, una dictadura retrógrada, que hasta hace poco occidente consideraba un régimen modelo y objeto de los mimos de todos los mandatarios occidentales.
En Libia la cosa no es así. Según los datos que disponemos el bienestar general del pueblo libio es relativamente bueno y sus necesidades en salud, educación, vivienda y demás (los para nosotros las mas importantes) se encontrarían cubiertas para toda la población, al menos de eso se jacta el régimen y así lo reconocen algunos estados latinoamericanos como Cuba, Nicaragua y Venezuela (aunque quizás solo sea la devolución de favores que los libios dispensaron a los revolucionarios latinoamericanos en los ochentas). Pero indudablemente una amplia (probablemente mayoritaria) parte de la población se encuentra disconforme, tan disconforme como para rebelarse y enfrentar con cientos de muertos una represión salvaje e injustificable del gobierno. No estamos hablando de una represión policial que se cobra algunas vidas, sino de masacres. Y cuando un régimen debe proceder a masacrar a su propio pueblo indiscriminadamente para sobrevivir (no a rebeldes separatistas, ni a disidentes apoyados por potencias extranjeras, sin que esto sea justificable), ese régimen esta en crisis, y la idea existente del bienestar muestra debilidades. Si esto es así ese régimen esta en condiciones de caer. Según parece la "democracia de masas" superadora de la occidental no era tal cosa, fracasó o fue abandonada en pos de la conciliación con occidente.
Pero debemos tener en cuenta algunos elementos de análisis para balancear correctamente la situación. Ha habido desde los noventas movimientos de masas que han producido la caída de diversos regímenes y que no han sido un avance en el camino de mejores condiciones para sus países. Solo los reubicaron como satélites de occidente. Fueron las llamadas revoluciones de colores. Ucrania, es la más famosa, pero también las hubo en Georgia y podemos rastrearlas en la caída de decrépito "bloque oriental", e intentos similares hubo en Iran, y en Irak antes de la invasión yanqui.
Lo sorprendente es que el régimen de Saddam contó con un importante consenso que se prolongó con la posterior resistencia dentro de la cual los Basistas eran determinantes. Y esto sucedió con un tremendo bloqueo y guerras interminables. Saddam finalmente cayo, pero sus imágenes fueron pisoteadas y acribilladas por soldados invasores y su muerte una especie de barbarie en manos de mercenarios, lo que sin dudas lo paró como un mártir ante importantes masas árabes islámicas. Siendo de un similar origen político ideológico Kadafi puede terminar sus días en manos de su propio pueblo ¿que opciones llevaron al sistema libio esta situación? Un viraje conservador, una degeneración dictatorial, la perdida de horizontes para las masas por el abandono o fracaso de los principios sociales propagandizados, la llegada de la crisis en función de su asociación con occidente (petróleo, inmigración, inversiones). No sabemos ya que nuestras informaciones son exclusivas de los medios occidentales.
Con esto no estamos abriendo un juicio de valor sobre la Libia actual más allá de lo evidente, ni siquiera sobre la sinceridad de las antiguas posiciones revolucionarias del régimen, sino poniendo alerta que no cualquier movilización popular conduce a buen puerto. Frente a los que en forma demasiado optimista ven en cualquier irrupción del pueblo una revolución, nosotros creemos que entre rebeliones y revoluciones hay una diferencia cualitativa fundamental. Aunque los objetivos sean nacionales y democráticos, las actuales rebeliones abren un terreno de disputa en el que el imperialismo se encuentra muy activo. Ese era el mismo escenario que Egipto pero allí el pueblo y el campo antiimperialista mundial no tenían nada que perder. En Libia hay recursos y políticas que son codiciadas por occidente, mas aún con la compleja situación que se vive en Egipto. Que una política de terrorismo de Estado por parte de Kadafi abra la puerta para una intervención extranjera (como advierte Fidel Castro) es el peor escenario. Y la sorprendente agitación y rápida condena de los foros internacionales nos debe poner en alerta.
Por último como en todas estas rebeliones de la sociedad civil, desconocemos cuales son sus referentes. Es nuestra convicción que para la existencia de un proceso revolucionario debe existir una dirección revolucionaria de masas. El agotamiento del nacionalismo árabe de los sesentas es evidente, la izquierda no aparece por ningún lado, el islám revolucionario y social, que en algunos países tomo la posta de la resistencia, tampoco parece estar en estas rebeliones. Todo parece estar resolviéndose en un juego entre masas espontáneas, actores intraestatales y foros imperialistas. Pero sin dudas estamos en una nueva era en el mundo árabe musulmán y es nuestra esperanza que estos tiempos de crisis permitan el surgimiento de nuevos liderazgos que se mantengas independientes de los intereses occidentales, que eludan la debilidad estratégica del espontaneismo posmoderno y que conduzcan al pueblo árabe hacia un nuevo amanecer.
Guillermo Caviasca
sábado, 12 de febrero de 2011
Asesinatos en José León Suárez: basta de gatillo fácil
Dos adolescentes de la barriada popular La Cárcova, en José León Suárez, Buenos Aires, Argentina, fueron asesinados por la Policía Bonaerense con varios disparos por la espalda. Las muertes se produjeron tras el descarrilamiento de un tren y la inmediata represión en nombre de "contener" un supuesto saqueo de la formación que trasladaba autopartes. Sin embargo los vecinos y las organizaciones populares de la zona denuncian que los pibes "cartoneaban" en la zona y que la policía reprimió salvajemente a todos los vecinos del barrio, dejando como saldo las dos muertes y cantidades de heridos con balas de plomo.
BASTA DE GATILLO FACIL
LA SEGURIDAD DE LOS RICOS ES LA INSEGURIDAD DE LOS POBRES
miércoles, 9 de febrero de 2011
Seminario Latinoamericano de Televisión Popular en Chile
Compañeros y compañeras de Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Perú, México, Ecuador y Venezuela se reunieron en Villa Francia, Santiago de Chile, para dar forma al primer Seminario Latinoamericano de Televisión Popular. El encuentro, organizado por la televisión comunitaria Umbrales TV, permitió compartir agendas de trabajo concretas que recorrieron desde problemas de transferencia tecnológica hasta dificultades de financiamiento, construcción de líneas editoriales comunes y organización de un espacio de formación que viene siendo un sueño de muchos colectivos: la Escuela Latinoamericana de Televisión y Comunicación Popular. Barricada TV, junto con otros representantes argentinos de La Plata y Neuquén, participo de las jornadas que tuvieron lugar en enero de 2011.
domingo, 6 de febrero de 2011
Un nuevo "rati horror show": el caso Bordón
El 5 de octubre de 2010, Alejandro Bordón fue golpeado y detenido por un policía de civil cuando viajaba a bordo de un interno de la línea 524, camino hacia su trabajo. Hoy aun sigue preso en Sierra Chica por un crimen que no cometió y con una causa abierta que no cuenta con ninguna prueba en su contra. Familiares y amigos se siguen movilizando para reclamar justicia y exigir su libertad.
viernes, 21 de enero de 2011
Encuentro con comunidades indigenas en el atelier de Andres Zerneri
El sábado 27 de Noviembre en el atelier del artista plástico Andres Zerneri se realizó un encuentro con diversas comunidades indígenas para comenzar a dar forma al monumento a la mujer originaria, que se busca esté emplazado donde se encuentra el monumento al genocida del Gral Roca.
Carpa de la Comunidad QOM - 9 de Julio y Av. de Mayo
Representantes de la Comunidad Toba -Qom de Formosa instalaron el último 23 de noviembre una carpa en 9 de Julio y Av. de Mayo, reclamando de esta forma justicia por el asesinato Roberto Lopez a manos de la policía formoseña durante la represión sufrida en La Primavera y denunciando el desalojo de sus tierras.
viernes, 17 de diciembre de 2010
Homenaje a Nora Cortiñas
"Derechos Humanos Ayer y Hoy"
Homenaje a los 33 años de trayectoria militante en defensa de los derechos humanos a la compañera Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora.
Desde IMPA nosotros siempre decimos "Norita esta siempre", sentimiento que sabemos es compartida por todas las organizaciones populares y compañeros/as, que han requerido su presencia en una lucha.
Este abrazo colectivo, por su compromiso militante y su apoyo incondicional a todas las luchas y el amor a nuestro pueblo, será entonces un momento de reflexión y encuentro. Homenajear su trayectoria es un aporte más la construcción colectiva de nuestra Memoria.
30.000 Compañeros desaparecidos: PRESENTES!
AHORA Y SIEMPRE!
Trabajadores de IMPA y Centro Cultural IMPA LA FÁBRICA
Realizado por Barricada Tv
agradecemos a: Juanita Morales, Mirtha Baravalle, Josefina "pepa" Garcia, Mabel Careaga, Ariel Basteiro y Fabio Basteiro.
Marcha contra xenofobia y por una vivienda digna
En reclamo por una vivienda digna y en respuesta a las represiones y asesinatos en la toma por villa soldati, se realizo una marcha el martes 14 de diciembre desde el obelisco hacia plaza de mayo, pasando por jefatura de gob de la ciudad de buenos aires.
lunes, 13 de diciembre de 2010
sábado, 11 de diciembre de 2010
Levantamiento de la toma del rectorado del IUNA
Los alumnos levantan la toma del Rectorado. Entrevistas a los estudiantes que llevaban la toma adelante y a los docentes de la gestiòn que enfrentaban la posiciòn de los estudiantes.
lunes, 6 de diciembre de 2010
REPUDIARON A LOS REYES ESPAÑOLES EN BUENOS AIRES
(Agencia del Sur) noviembre 3. -Tras una pancarta que proclamaba "Fuera Reyes fascistas de Argentina" y el apoyo a la lucha de los pueblos originarios y del pueblo vasco, cientos de manifestantes llegaron al mediodía del viernes hasta las puertas de la Casa de Madrid en Buenos Aires, ubicada en el popular barrio de San Telmo.
El acto fue convocado por varias organizaciones sociales y políticas de izquierda, entre las que se encuentran: Euskal Herriaren Lagunak (Amigos y Amigas del Pueblo Vasco)/ Coordinadora Vasco Argentina / Comisión de Homenaje a los Combatientes Revolucionarios / OLNyS Fogoneros / Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) / MPR Quebracho / Convocatoria por la Liberación Nacional y Social / Frente de Acción Revolucionaria (FAR) / Partido Revolucionario Guevarista (PRG) / Proyecto Revolucionario Indoamericano y Socialista (PRIS) / Cuba - MTR / Organizaciones Libres del Pueblo (OLP) / Movimiento Teresa Rodríguez (MTR) / Movimiento Brazo Libertario (MBL)/ Movimiento 26 de Junio / Frente Unido de Trabajadores Ocupados y Desocupados (FUTRADEyO) / Movimiento Asambleas del Pueblo /Movimiento Continental Bolivariano y otros nucleamientos.
Frente al local español, que se hallaba hermeticamente cerrado y rodeado de un doble cordon policial, los manifestantes agitaron bandera vascas (ikurriña) y la wiphala de los pueblos originarios, y mostraron varias pancartas en las que se reclamaba la libertad para los presos y presas vascas y se exigia el cese de las torturas en el Estado español.
Los reyes españoles llegaron al paÍs para participar en la Cumbre Iberoamricana de Presidentes, y eso es precisamente lo que se cuestiono a traves de varios discursos, señalando que "ya ha llegado la hora para que ademas de los yanquis rompamos las cadenas que nos atan a España y sus trasnacionales que tanto mal producen a los habitantes originarios de nuestras tierras".
El acto comenzó con una radio abierta en la que se escucho la version de "Malinche" en la voz de Amparo Ochoa y Gabino Palomares, una cancion que se ha convertido en un himno para caracterizar todos los males que llegaron a tierras Latinoamericanas con la conquista española y portuguesa.
En cada uno de los discursos el rey Juan Carlos fue caracterizado como un heredero del dictador Franco y como una de las figuras claves del entramado politico-represivo con que gobiernan tanto los socialistas como los seguidores del PP.
Tambien, varios oradores, entre ellos el del Movimiento Teresa Rodriguez, recordaron la existencia de varios presos politicos en Argentina, y exigieron la libertad de todos y muy especialmente de Roberto Martino, quien ya lleva cumplidos 24 días de huelga de hambre.
El conocido actor Norman Briski acompaño la manifestación anti-monarquica, y leyo un hilarante texto en el que embiste duramente contra el rey Juan Carlos y se pronuncia en apoyo de los luchadores independentistas vascos.
Mientras los parlantes irradiaba una version del Himno del Soldado Vasco (el Eusko Gudariak), los manifestantes vivaron a Euskal Herria y volvieron a repudiar estruendosamente la presencia "real" en Argentina. El frente del local madrileño quedo recubierto de numerosos huevazos que se arrojaron mientras la multitud se desmovilizaba lentamente.
Repudio a la represión a los qom de Formosa - Comunidad La Primavera
Diversas organizaciones realizaron el viernes pasado 26/11/10 un acto protesta frente al Congreso de la Nación, en repudio de la represión y del asesinato del qom Roberto López de la comunidad La Primavera, en Formosa, cuando reclamaban en las rutas sus tierras ancestrales.
martes, 23 de noviembre de 2010
Lucha en el Correo Argentino
Luego de un año de su injusto despido y tras una larga lucha junto con sus compañeros, la justicia falló a favor de Pablo Orellano, quien retomará su lugar de trabajo en el Correo Oficial de la República Argentina. Con la presencia de Orellano. PRoGRAMA EMITIDO EL 17/11/10.
lunes, 22 de noviembre de 2010
Entrevista a testigos del asesinato de Mariano Ferreyra
Víctor Amarilla, obrero de la construcción, ex ferroviario y militante de Convergencia de Izquierda, vio al patotero Favale disparar al cuerpo de Mariano Ferreyra durante la protesta de los tercerizados del Roca en reclamo del pase a planta de los trabajadores y contra los despidos. Ramón Contreras y Oscar Castro, también de Convergencia de Izquierda y testigos en la causa contra la patota de la Unión ferroviaria, explican la importancia de construir una Comisión Investigadora Independente que siga el caso, y comparan el modelo sindical burocrático y pro patronal con un modelo sindical construido desde abajo, libre y democrático, a partir de la experiencia del Sindicato Independiente de la Construcción SITRAIC, que acompañó la protesta de los tercerizados y viene dando una larga pelea contra la mafia de Gerardo Martrínez. PROGRAMA EMITIDO EL 10/11/10.
Acto por el Día de la Soberanía
20 de noviembre - DIA DE LA SOBERANÍA NACIONAL
El viernes 19 de noviembre se realizó un acto frente a la Cancilleria Nacional, en la porteña Plaza San Martín, y se presentó un documento que expuso los elementos centrales e imprescindibles que deben cumplirse en una política exterior para poder transitar nuestra historia hacia una Patria independiente en lo económico, soberana en lo político y con justicia social.
PORQUE SOBERANÍA NACIONAL ES POLÍTICA EXTERIOR INDEPENDIENTE
Entrevista a los inquilinos condenados por Macri
Mariela Aguirre y José Luis Xavier viven en la casa de Chacabuco 630, y actualmente acaban de apelar a una condena que desnuda la política de Macri en la ciudad: más desalojos, más gente en situación de calle, más represión para los y las que se organizan. PROGRAMA EMITIDO EL 17/11/10
viernes, 19 de noviembre de 2010
Roberto Martino en huelga de hambre: carpa de ayuno en Congreso
A la opinión pública,
a las organizaciones populares:
Un año perseguido y seis meses con siete días encarcelado, cumpliré el 10 de noviembre próximo. ¿La causa? ser un militante piquetero que además de gritar las injusticias aquí ha levantado también su voz para denunciar los crímenes y las violaciones a los más elementales DD.HH. que comete el Estado de Israel contra el pueblo palestino. Violaciones que las mismas Naciones Unidas vienen denunciando; el Informe Goldstone es un ejemplo de ello. Allí se da cuanta de la destrucción planificada de escuelas, hospitales, reservas de agua potable y agua para riego; destrucción de viviendas, uso de bombas de fósforo y de uranio empobrecido. También, de niños obligados a presenciar la tortura y fusilamientos de sus padres y/o hermanos.
Sin ninguna duda, para sostener la continuidad de su política Israel precisa -imperiosamente- que nadie le señale ni recuerde sus crímenes. Es por ello que su Embajador en Argentina, Gazit, como Ángel Barman -vicepresidente de la AMIA- han reclamado a nuestro gobierno que "erradique" (con lo que significa esta palabra en nuestro pasado reciente) a quienes levantemos la voz contra su política.
A pesar de que hace más de un año numerosos ciudadanos argentinos denunciaron ante los estrados federales --de Capital Federal, como del interior del país- semejante convocatoria al crímen político, ningún juez ha llamado --aun- al Embajador Gazit ni a Ángel Barman, mostrando --otra vez—que gran parte de nuestra justicia mira con un solo ojo: el de la derecha.
Todo esto me lleva a iniciar una huelga de hambre, a partir del día 10 de noviembre próximo, como forma de hacer pública: mi situación de rehén de la Embajada israelí y del gobierno nacional, y la existencia de presos políticos populares en el gobierno de los DD.HH.
Responsabilizo por lo que pueda sucederme a la Sra. Presidenta de la Nación, a sus Ministros y al Poder Judicial de la Nación.
¡Libertad a los presos políticos del pueblo!
¡Mejoramiento de las condiciones carcelarias!
Roberto Martino
IMPA Universidad de los Trabajadores
El 29, 30 y 31 de Octubre en IMPA, primer fabrica recuperada, se realizo el primer congreso de formación acompañando el lanzamiento de la Universidad de los Trabajadores.
viernes, 12 de noviembre de 2010
Marcha en defensa de la salud pública
El día martes 9 de noviembre se realizó paro y movilización desde la Plaza Congreso a la Jefatura de gob. de la Ciudad de Buenos Aires convocada por la asociación de profesionales en formación (concurrentes, becarios y residentes), trabajadores de la salud de la ciudad y estudiantes de ciencias de la salud.
Se solicitó por el pago inmediato de 5 meses de sueldo adeudados a todos los residentes, jefes e instructores de primer año; en contra de la precarización de los trabajadores de este area, y denunciando además el desabastecimiento de los centros de salud y hospitales de la ciudad.
En el marco de las movilizaciones en contra de la politica de Macri, se suma tambien el recorte a la salud.
martes, 9 de noviembre de 2010
La muerte de Kirchner y un balance del modelo / documento Barricada TV
Los que suscribimos este documento mantuvimos una posición coherente frente al gobierno K. Lo consideramos la forma argentina en que se resolvió la crisis del “neoliberalismo”. Un forma que, a diferencia de países donde se manifestaron caminos más radicales con el surgimiento y ascenso de nuevas corrientes políticas externas al elenco político tradicional (como las paradigmáticas Venezuela o Bolivia), se caracterizó por encumbrar una alternativa (minoritaria) surgida del mismo elenco gobernante en la década anterior. Pero, esta salida de la crisis no fue su negación ni su simple superación a través de un continuismo, sino que implicó la existencia de un modelo diferente. No rupturista pero sí diferente, con sus cambios y continuidades, cuya existencia no sólo implica correcciones dentro de la misma lógica neoliberal (lo cual no nos permitiría hablar de rasgos de un nuevo modelo) sino también elementos nuevos.
Tampoco (como se deduce de lo anterior) consideramos que las llamadas políticas kichneristas sean sólo maquillaje. O políticas tan superficiales que deban ser denunciadas como engañosas. La política de DDHH respecto del pasado reciente ha sido bastante amplia incluyendo hechos de impacto simbólico como condenas concretas. Sus consecuencias afectarán el fututo del país y las políticas que intente desplegar la derecha más rancia. Es por eso que atrajeron a casi todos los organismos de DDHH que las aplaudieron y aplauden, logrando que pasaran a ser factores de consenso del elenco K. En un sentido parecido vemos a la ley de matrimonio igualitario.
De la misma forma, la política K respecto de Latinoamérica dejará sus huellas. Y es de destacar ya que no era la única posible como alternativa para salir de la crisis. El NO al ALCA en Mar del Plata en el 2005 fue altamente positivo y no habría existido sin Argentina como actor principal. Así lo vimos en ese momento y los sostenemos hoy. No es lo mismo, ni nos es indiferente el ALCA frente al UNASUR, Mercosur, Banco del Sur y toda esa serie de iniciativas a nivel latinoamericano de las cuales Argentina es parte (y no como vocero de sus tendencias más conservadoras). El mismo viaje de Néstor Kirchner a Colombia fue un espaldarazo para Chávez, y un desahogo para las FARC.
Siguiendo; indudablemente respaldamos a la estatización de las AFJP, la ley de Medios o la asignación universal por hijo. Sin que las dudas o limitaciones y los planteos de cómo usa el gobierno esas medidas nos haya hecho perder de vista el horizonte de las mismas. Sabiendo también que no van al corazón del capital y que es atendible la crítica de que se trata de rescates de empresas quebradas por los privados, vimos con buenos ojos las estatizaciones de correos, aguas, aerolíneas, etc.
No compartimos la crítica de que este gobierno es el gobierno de la represión. O que el accionar de patotas sindicales, el gatillo fácil policial o las represiones a varios conflictos sean políticas impulsadas y militadas por el grupo K. El gobierno K no es más represivo que cualquier otro gobierno democrático de nuestra historia.
También consideramos indudable que la desocupación disminuyó notoriamente, que los salarios se recuperaron con relación a lo peor de la crisis y sobre todo en los primeros años y en el sector ocupado en blanco, que la industria se reactivó y mejoró su competitividad como también que el capital “productivo” (agrario o industrial), sobre todo exportador, paso a primar sobre el financiero y la renta de empresas de servicios.
Este último punto es un buen eje para hacer de bisagra en este documento. Hasta aquí. Si cerráramos nuestro escrito, podríamos decir “bueno por eso somos kichneristas”. Pero en cambio diremos, por eso no consideramos que el modelo K sea una simple continuidad del menemismo y, en general en esto (o en la valoración de estos puntos) nos diferenciábamos de una gran parte de la izquierda. En general los puntos plateados arriba son los que el kichnerismo progresista presenta como sus grandes logros. Y que muchos críticos se empeñan en discutir, perdiendo sistemáticamente, al confrontar en los terrenos donde el gobierno es fuerte y donde el pueblo se considera bastante satisfecho.
Nosotros en cambio preferimos avanzar por otro lado. O más bien empezar por el último de nuestros puntos. El referente a la fracción de la burguesía que es la que el modelo K trabaja y hace explícito su interés de beneficiar presentándola como la buena y necesaria “burguesía nacional”.
En realidad creemos que este modelo tiene en su génesis, entre sus abuelos a uno que muchos prefieren olvidar: Duhalde, o mejor dicho el tándem Duhalde-Lavagna (que como muestra de continuidad acompañó a Néstor en la primera parte de su gestión). Son abuelos sólo de una parte, pero lo suficientemente significativa para que no la debamos olvidar. La salida del uno a uno (que permitió recomponer rápidamente las ganancias de las empresas por la demoledora caída de sus costos internos), y las primeras medidas económicas que permitieron que la industria local se empezara a mover nuevamente, antes del asenso de K. Como también del hecho de que lo peor de la crisis política fuera absorbido por “el cabezón”. Sin dudas K avanzó mucho más y tomó algunas medidas que no eran pare del espíritu ni la línea duhaldista. Pero la compensación a los bancos (rescate de los mismos antes que otras medias, como rescatar a los ahorristas, a los desocupados, a los sin techo, etc. por ejemplo) costó al estado 10000 millones. El primer pago al fondo otros 10000. Hemos acumulado durante el K un record de pagos efectivos de deuda por parte del Estado, sin que se haya revertido la fuga de capitales, ganancias y dividendo de especuladores, empresas extranjeras y “burgueses nacionales”. Es una política “posible” como la presenta el K, aumento del PBI respecto de la masa de capital adeudado, lo que disminuye la asfixia, pero eso está atado a los ciclos del capitalismo argentino y latinoamericano (hoy en una etapa positiva) cuando la onda pase a su fase descendente seguiremos cargando con nuestras debilidades estructurales y la deuda volverá a asfixiarnos.
El campo de la burguesía
La burguesía beneficiada por el modelo tiene varias ramas. Una: las industrias locales que producen para el mercado interno, que automáticamente se reactivaron con la protección del nuevo tipo de cambio 3 o 4 a 1 respecto al dólar, y la brutal caída del salario real y los derechos obreros. Esta es la base de la recuperación del empleo, aunque no suficiente base como para que una enorme masa de trabajadores (la mitad aproximadamente) sea precarios, tercerizados y con salario y beneficios mucho menores que los que la clase obrera argentina había conquistado desde la década del 40. Esta es una clara herencia del neoliberalismo y una “conquista” de la burguesía que no parece revertirse. También esta reactivación no ha significado una expansión significativa ni el resurgimiento de ramas industriales desbastadas por el neoliberalismo. No se ve un plan estratégico que exceda favorecer a los capitalistas y facilitar sus negocios esperando que “renazca” una burguesía nacional que cumpla sus “tareas históricas” con una política de “derrame” garantizada por el gobierno.
La segunda fracción es la burguesía agraria. Más allá de las políticas mercado internistas necesarias destinadas a la fracción anterior para superar la crisis social de desempleo y mover la economía local, el eje del modelo K es exportador y no mercado-internista. Y, siguiendo una tradición latinoamericana heredada de la colonia, continuada en las repúblicas neocoloniales (y solo cuestionada en cortos períodos), el modelo depende de la exportación de productos agro-mineros poco elaborados y de algunas industrias a ellos vinculadas. Una coyuntura prolongada favorable a los precios agrícolas (y especialmente la soja) o primarios en general (mineros, petroleros) es una de las claves de la entrada de divisas al país y con ello del superávit (otra de las claves del modelo). Indudablemente los términos de intercambio nos han favorecido en la última década a todos los países latinoamericanos y esto no es mérito de ningún gobierno ni modelo en particular. En ese sentido el K aprovechó al máximo esa veta incentivando los negocios, apoyándolos desde el Estado. Con la contra parte de la ya famosa sojización y concentración descontrolada de los negocios en nuevos pináculos, los llamados pooles, y grandes empresas comercializadoras. Cuando el gobierno, consciente de su “éxito”, quiso avanzar sobre la renta agraria encontró una resistencia sorprendente de todas las fracciones burguesas del campo y fue derrotado por los mismos que había ayudado a fortalecer. El modelo K es (como el antiguo modelo oligárquico pre-peronista) exportador de productos primarios de acuerdo a lo que el mercado mundial reclame.
La tercer fracción, es la burguesía extrajera vinculada a la explotación de materia primas del tercer mundo para abastecer sus industrias. Mineros (en la misma lógica petróleo y gas) penetraron nuestro país con Menem. Este siniestro personaje modificó la constitución nacional para beneficiarlos y poder asociar a oligarcas regionales al nuevo saqueo colonial (quitándole al Estado nacional jurisdicción sobre los recursos del subsuelo y entregándoselos a las provincias, con el engañosos argumento del federalismo). Es allí donde el capital extranjero se encuentra más activo, también protegido por el Estado que le otorga beneficios extraordinarios para que se lleven del país recursos sin elaborar y solo dejen devastación, empleo coyuntural a algunos pocos y mínimas regalías. Muchos nuevos Potosíes a lo largo de la cordillera de los Andes es el viejo proyecto imperial para América latina en el siglo XXI. El caso del petróleo y el gas es un caso paralelo pero que merece atención. También regalados para el saqueo por el menemismo, no ha habido atisbos de estatización cuando la situación regional y mundial parecía no poner demasiadas trabas. Por el contrario las empresas explotan yacimientos que heredaron del Estado exportando a precios internacionales y colocándonos nuevamente al borde de la dependencia energética situación que tanto esfuerzo nos costó superar (y que fue causa de la crisis del programa económico peronista del 73/74).
Una última fracción beneficiada, pero no por eso menos importante, son las automotrices y la siderúrgica dos grande ramas privadas que el modelo K se preocupa especialmente por ayudar y que han recuperado tasas de rentabilidad muy grandes. Tienen eslabonamientos hacia atrás el caso de la automotriz o son base de una industrialización como la siderúrgica. La expansión es notoria, aunque no alcaza el nivel de los setentas y su derrame sobre las autopartistas no es tan directo como se esperaba. Lo mismo el caso de la siderúrgica privada más que aportar al desarrollo de la industria local exportan. Los salarios de las ramas beneficiadas parecen elevados para el mercado local (entre 4 y 5000$ en promedio) pero notoriamente menores que en los países desarrollados (unos 15000$ en España). Sin embargo el enorme apoyo del gobierno, que en los foros internacionales actúa como gerente comercial de las mismas, no parece tener la contrapartida por parte de los empresarios. El capital acumulado no se ve en reinversión productiva con nuevas fábricas y nueva tecnología en el país. Típica conducta de la burguesía argentina a lo largo de nuestra historia. Como podemos verificar nuestros grandes empresarios oscilan en sus inversiones “de oportunidad” pocas veces de profundidad. La riqueza se va en gasoductos por Asia Central (Bulgeroni), o plantas en Venezuela o México (Techint).
Por último tenemos al capital que el nuevo modelo desplazó del centro de la escena: el especulativo, el de servicios privatizados. Sin embargo estos últimos son sostenidos sin conflictos a través de subsidios directos y muy pocas veces se habla de estatización aunque en algunos casos los capitales extranjeros han dejado su lugar a capitales locales. A todos nos llegan las facturas de luz indicando cuánto se paga en otros países, que es lo que se pagaría en el nuestro si las tarifas siguieran dolarizadas. El gobierno desacopla los precios internos mediante subsidios con los que restituye parte de la rentabilidad esperada por el mercado y así intenta armar un modelo que satisfaga a todos.
Este es el modelo que hoy vivimos. El cual no compartimos. Más allá de reconocer las virtudes al principio enumeradas. Aún en las virtudes podemos encontrar flancos débiles, desatenciones o insuficiencias. Como la recuperación salarial que en términos relativos fue tan grande (las jubilaciones en dólares no son mucho más altas que hace 10 años, el salario promedio es más bajo). La pirámide impositiva se mantiene sumamente regresiva. Y el aumento del costo de vida de los últimos años pende como una amenaza constante sobre la precaria recuperación de los salarios y el empleo. La política de incentivo y apoyo directo a algunas ramas de las patronales es propagandizada por los K, pero habiendo cientos de empresas recuperadas por sus trabajadores y muchas mas en condiciones de seguir el mismo camino, no ha habido una sola política específica para el sector. Como el “gatillo fácil” en DDHH que es el emergente de unas fuerzas de seguridad que no han cambiado, altamente corruptas, aunque algunos viejos responsables de atrocidades masivas sean castigados. O como la política de integración latinoamericana que, con sus avances indudables, parece ser negociada con una política de alineación con el imperialismo yanqui en el conflicto de medio oriente (su frente de batalla fundamental) en contradicción con Brasil, Venezuela, Bolivia, etc. y en consonancia con Colombia. O la democratización de las FFAA, donde se implementan derechos para las mujeres o cátedras de DDHH, pero no ha habido un cambio estructural, fuera de los producidos por el menemismo, que muestre la existencia de una nueva conciencia en ellas que elimine el espíritu de casta; ni se ha desarrollado un apolítica de defensa acorde a los reclamos de los demás países de Latinoamérica como Venezuela o Brasil.
Las claves del estilo K
Ahora bien. En qué afecta la muerte de Néstor Kirchner estas políticas. Creemos que allí hay que buscar dos elementos complementarios. Uno el estilo de construcción de gobernabilidad K. Y otro, las aspiraciones de una importante fracción de la burguesía beneficiada por este modelo.
El primer punto es una característica y a su vez debilidad de origen. K no asume como consecuencia de un poder propio. Ni es un dirigente encumbrado por las masas rebeladas en el 2001. Ni es un político dirigente, cabeza de una estructura de poder tradicional. O sea que el núcleo K carece de las dos fuentes de poder que puede tener un gobierno: el pueblo organizado y movilizado o las clases dominantes y sus corporaciones. Aunque sin dudas es preferido o aceptado por todas las corporaciones patronales como una necesidad después de la crisis del 2001 y el estallido popular y después de la inviabilidad de una experiencia fascista (Duhalde). Y también ha logrado que el pueblo vea con buenos ojos un gobierno que bajo el cual su situación inmediata mejoró.
Una vez en el gobierno, y consolidada una estabilidad que demostró ser duradera, K se puso a llevar adelante un juego político propio. El grupo K leyó bien la situación, nacional e internacional y se colocó en medio de ella apuntalándose. Alianza con Chávez, cercanía con Brasil, políticas de reconocimiento de los sectores populares. Entonces mantuvo y profundizó las políticas económicas que mostraban éxito en superar la crisis y le permitían mantener la alianza o neutralidad de las principales fracciones del poder económico y por otro abrió el juego a importantes organizaciones populares a través de compartir políticas sociales y de DDHH. Ganándose el odio de la derecha genocida.
Por otro lado, desde el manejo del núcleo institucional del Estado nacional negoció gobernabilidad con otras fracciones: intendentes de derecha, gobernadores mineros, sindicalistas vandoristas, etc., todos recibieron su fracción de Estado. En general estas fracciones no son Kistas ni comparten todas las políticas K pero, a cambio de su acompañamiento, el núcleo K cede políticas y negocios a ellos. También el progresismo recibió el mismo trato, aunque con mucho menos espacios de poder conquistados como para significar una fuerza estructuralmente significativa, más allá del peso que nosotros les adjudicamos a los símbolos y que el perfil del gobierno aparece, gracias a ellos, mucho más a la izquierda de lo que la distribución de los hombres que administran el Estado demuestra.
Este es el estilo K de construir “poder” que lo “federaliza”. Estilo que nosotros no compartimos ya que demostró su límite con la 125 y el freno que la burguesía agraria (por demás excesivamente egoísta) le puso al núcleo K y la imposibilidad de éste de poner de su lado suficiente fuerza comprometida como para torcer el brazo, en una medida que para nosotros era de mínima. Aunque es de destacar que es a partir de este hecho de confrontación con la derecha cuando se empezó a formar una corriente de opinión social que es específicamente Kista y que parece componer su base social más genuinamente kirchnerista.
El segundo punto del estilo K es también una característica del modelo: la amortiguación y negociación de los conflictos sociales (de la lucha de clases). Para ello el modelo K propone utilizar recursos para evitar la pobreza extrema, el desempleo, la caída abrupta del salario. La lógica del capitalismo genera desigualdades, al equilibrio de mercado no le interesa la cantidad de población activa en condiciones y necesitada de vender su fuerza de trabajo para sobrevivir. Es así que el Estado debe intervenir para no caer en un 2001 permanente (intervenir para amortiguar estas consecuencias de las diversas crisis sobre los trabajadores). Esta amortiguación, entonces, se expresa en políticas sociales y tolerancia a los movimientos de las clases oprimidas como también generosos subsidios compensatorios a las empresas. De esta forma se alteran los mecanismos óptimos que la burguesía disfruta para explotar a los trabajadores. Y es aquí donde otras fracciones del espectro político (la “derecha”) se propone como una alternativa peor. En este rol también Néstor parecía tener un lugar destacado. No sólo hacia los movimientos sociales sino también hacia los demás grupos, oficiando de amortiguador de la figura presidencial.
Por último el modelo K se basa en la capacidad de mantener un superávit suficiente para que los recursos alcancen para desarrollar todas las políticas anteriores que implican conformar a muchos. La esperanza difundida del modelo es que “surja una burguesía nacional” que mantenga el nivel de empleo y adquiera la pujanza suficiente para ser cabeza de la sociedad y que el Estado pueda garantizar una distribución de la riqueza sustentable para las aspiraciones de ganancia de los capitalistas. Pero aunque consideremos que este modelo es lo “racional y posible”, la realidad sigue siendo exportación de productos primarios y algunos derivados inmediatos, superávit suficiente para conformar a todos y amortiguar el conflicto con políticas sociales.
Muchos plantean que el Kismo es simplemente la recuperación del peronismo ya que se sustenta en la alianza de clases y proclama defender los intereses de la burguesía nacional. Creemos que vale la pena la comparación con el primer peronismo. El famoso fifty fifty (que llegó para algunos a más del 50% para los trabajadores) y condiciones jurídicas y políticas que impedía su alteración. Desarrollo de planes económicos estatales de desarrollo industrial. Nacionalización del comercio exterior, depósitos, servicios e industrias, suelo y subsuelo. Y los famosos beneficios sociales. Este modelo encuadró la libertad de acumulación de la burguesía y puso límites a sus libertades en el ejercicio del manejo de su propiedad. Sin dudas estas fueron las condiciones peronistas de la alianza de clases, en la cual Perón no dudaba que una gran burguesía nacional debía ser un actor fundamental, aunque las condiciones de lucha hayan permitido que la clase obrera adquiriera espacios impensados. El Kaismo no se aproxima a esto, aunque algunos elementos lo vinculen. Un peronismo clásico sin los “excesos” de los cuarentas ni los “extremos” de los setentas (cuando se pensó en la superación socialista del mismo). Con menor injerencia del Estado en la economía, menor vocación mercado-internista, menos presencia de los trabajadores, menos espíritu de grandeza y más conciliador. Un peronismo viable. Un peronismo posmoderno sin un proyecto nacional totalizador.
Quedaríamos truncos en nuestro análisis si no resaltáramos la importancia del contexto internacional en el que las política K se insertan. Más allá de la crisis mundial actual, América latina sufrió sus embates hacia finales de los 90 y principios de esta década. Desde ese momento todo cambió y el capitalismo latinoamericano viene creciendo sin cambiar su matriz primario exportador. Este crecimiento es una etapa regional, como dijimos, basado en el mejoramiento prolongado de los términos de intercambio por un lado (en Argentina estos son un 42 % superiores en el 2010 respecto a 1993). Y por el otro: el debilitamiento de la hegemonía norteamericana, que se origina también en el renacimiento de la competencia entre potencias y una crisis económica en las potencias centrales. Sin dudas frente a esta situación hay gobiernos que actúan de diferente forma, no es lo mismo Perú o Colombia que Venezuela o que Brasil. La crisis de dominación yanqui en nuestro continente sólo existe si se decide cuestionarla. Lo que nosotros creemos es que las condiciones mundiales y nacionales daban y dan para ir mucho más allá de lo que el K propone. Por el contrario creemos que la expectativa de una autonomía nacional sin políticas audaces nos esta haciendo perder un tiempo histórico favorable que no será eterno. Por último no sería posible pensar la política K en América latina sin los procesos de masas de Venezuela y Bolivia que generan un escenario inimaginable sin ellos.
Sin embargo el progresismo mantiene argumentos sólidos en su adscripción. La enumeración de las virtudes hecha al principio de este texto, la misma amortiguación y la reactivación vistas como virtudes, la necesidad de alianza de clases, aparecen ante los ojos de muchos como conquistas posibles para el desarrollo de la conciencia y el nivel organizativo alcanzado por la sociedad argentina en el 2000. Y, aceptada esta premisa, el Kismo es sin dudas un espacio político que garantiza un equilibrio progresista. Para ellos es “lo que se puede”, ir más allá sería llevar la confrontación a un nivel que, con la correlación de fuerzas existente, implicaría un suicido político, la pérdida de lo conquistado y la vuelta a los 90. Los K más avanzados insisten que éste es un paso a defender, un escalón alcanzado para avanzar en conquistas que ya vendrán cuando las condiciones lo permitan.
Aquí está un nuevo punto de discusión. Desde nuestra perspectiva lo que tenemos hoy es el modelo terminado y sus líneas generales no avanzan hacia un lugar que permita una mayor nacionalización de la economía (la composición extranjera de los capitales en argentina ha seguido aumentando durante la era K), ni hacia un cese del drenaje de riqueza al exterior, ni a un mayor y más justo plan de industrialización, ni a conquista obreras que devuelvan o eleven a la clase trabajadora un lugar preeminente en el reparto y la discusión de cómo gobernar la economía y el país.
El K es lo máximo que la burguesía estuvo dispuesta a aceptar en condiciones de crisis de hegemonía. Y hoy esa crisis de hegemonía no existe y fracciones del capital evalúan la necesitada de sacarse del camino al modelo K una vez cumplida su función. Que es lo que quiere la derecha. Pretende menos Chávez, menos tolerancia a los conflictos, menos DDHH. Y sobre todo tienen cierta desconfianza que en una situación de crisis el Kismo con sus múltiples compromisos no responda plenamente a sus deseos.
Nosotros no consideramos que Néstor Kirchner haya sido un líder de una dimensión que lo coloque a la altura de los grandes hombres y lo vuelva irremplazable. Por el contrario, siempre dijimos que Cristina también había aportado una serie de características al modelo K y, recordamos en este texto, un concepto fundamental adjudicado a ella “nuestro gobierno será de mucha política y poca economía”. Frase que puede tener varias interpretaciones: como que se recupera el valor de la política por sobre los tecnócratas de los organismos internacionales o, desde otro ángulo que seria un gobierno que priorizaría los gestos por sobre las transformaciones estructurales. No dudamos que Cristina supo pilotear la cabeza del Estado cuando, desde el mismo comienzo de su mandato, sólo encontró conflictos. El problema es justamente que el modelo K es compartido e impulsado por un núcleo muy pequeño de funcionarios. Los grupos de militancia Kistas que plantean que éste es un modelo popular y progresista que participan del armado de poder K no tienen espacios dentro ni fuera del Estado que los presente con poder propio. Ni Hebe, ni los piqueteros K, ni siquiera las agrupaciones surgidas desde el funcionariado o la gestión de políticas sociales, representan una alternativa para gobernar o garantizar la acumulación de poder suficiente para hacerlo, como se mostró en la 125. Aunque sin dudas desde ese momento creció una corriente de simpatía, independiente, a nivel pueblo que sin ser mayoritaria ni expresarse organizadamente sostiene conscientemente el modelo tal cual lo definimos acá.
Los que conocieron o se formaron influenciados o identificados con el liderazgo de Perón o Evita pocas dudas tienen de la diferencia de la movilización de masas y el nivel de compromiso popular con esos líderes respecto de K. Eso no nos hace desconocer que hay sectores del pueblo y de la juventud identificados con ellos y con capacidad de movilización. Ellos deben merecer algún tipo de atención en nuestra política. Recordemos que si aceptamos que los “desaparecidos, compañeros peronistas” como se canta desde los grupos Kistas, en “desafió” a la izquierda, estaríamos en una evidente paradoja. Nuestros compañeros ¿serían compañeros de Pedraza o del mismo Moyano, o de los diversos Fernández o hasta de Duhalde? Por eso reconociendo que la mayoría de los desaparecidos eran “peronistas” es necesario enfatizar que lo eran como enemigos mortales de los mencionados burócratas políticos y sindicales.
La creación del mito K es una operatoria que no resiste la historia. Como dato solamente podemos decir que Néstor Kirchner no pudo afrontar una elección con éxito y que era justamente el personaje elegido por los medios para demonizar y piantar votos. En su último desafío electoral contra el impresentable de De Narvaez fue tristemente derrotado. También fue derrotado en la calle por las movilizaciones pro-oligárquicas. Aunque sin dudas su nombre debe quedar asociado a algunos hechos importantes y era una persona clave en la dirección del armado político Kaista, la exageración que apareció en los medios oficiales y opositores es una barbaridad. Además tiene dos aristas. Una, la Kista: la necesidad de generar un mito que permita en el corto plazo fortalecer su espacio ante carencia de poder político concreto del grupo y permita movilizar en respaldo del modelo. Dos: desde la derecha, si Néstor era todo y Cristina nada, estaríamos ante una nueva isabelita (una barbaridad para gorilas sin cerebro que compran cualquier buzón) con el devenir ya conocido. En ese sentido también hay que tener cuidado, esos análisis no son producto de ignorantes, sino parte de una posible estrategia de la “derecha” que sondea caminos. La inmediata subida del valor de las acciones de las empresas argentinas en Wall Street cuando se conoció el fallecimiento de K no es un dato menor respecto de las opiniones de la burguesía y sus deseos hacia el futuro.
Hacia donde vamos
La muerte de Néstor Kirchner no genera ningún vacío de poder, lo que genera es que muchos oportunistas afilen sus colmillos y definan estrategia para generar condiciones para un nuevo reparto del espacio político que los coloque en posiciones de poder mayores. O para redefinir algunos aspectos ríspidos del modelo. O para minar el camino de Cristina hacia la reelección. Son sugestivas las palabras de Moyano: “los peronistas somos una familia”. Pero justamente K no expresaba eso, al menos expresaba la capacidad de moderar la hegemonía del PJ (la derecha peronista triunfante junto a los militares en los setentas) sobre el gobierno y generar la sensación de que corrientes progresistas podían tener cabida. Y con ello ganar fuerza por izquierda y minar la oposición desde ese lado, apareciendo siempre a la “izquierda” de cualquier oposición y descalificando por infantilistas a la izquierda, a nacionalistas o a revolucionarios. La idea de una “reunificación de la familia peronista” ha sido un rumor fuerte en estos días, ya sabemos lo que eso significa: el ya viejo PJ de derecha monopolizando el poder del Estado. Además es indudable que no hay candidatos K fuera de Néstor o Cristina con lo que si el Kaismo no surge con poder propio y referentes de masas, la deriva del mismo hacia el PJ será una cuestión de tiempo. Ya hubo señales muy fuertes de esto con las denuncias de abandono de la “transversalidad” y el recueste en el PJ tradicional.
Desde lo que nosotros pensamos, nuestra debilidad sigue siendo proverbial. Nuestro desafío sigue siendo construir organización capaz de pelear de forma que las masas puedan comprender y compartir lo que decimos. No somos furibundamente antiK y reconocemos que en la mediocre democracia argentina surgida en 1983 el periodo K hasta ahora se lleva la mejor parte. Creemos posible en esta etapa un programa de profundas reformas que conduzcan como una cascada hacia cambios estructurales y que acompañadas por la movilización y organización de las masas generen el poder necesario para sostenerlas. El tema que para nosotros eso es un cambio de modelo, no como los Kaistas creen, sólo su profundización. Por último decimos basta de eclectismo o ultrismo, como diría Gramsci estamos en un momento en que el divorcio entre el “saber y el sentir” corre el riesgo de dejarnos fuera de la historia.
Barricada TV 2/11/2010
Materiales de video
http://www.youtube.com/watch?v=7xTqIzTMgI4
http://www.youtube.com/watch?v=J-TlFpr3xCk&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/user/Pedrix67?feature=mhum#p/f/14/R_RGGQSrkqM
Tampoco (como se deduce de lo anterior) consideramos que las llamadas políticas kichneristas sean sólo maquillaje. O políticas tan superficiales que deban ser denunciadas como engañosas. La política de DDHH respecto del pasado reciente ha sido bastante amplia incluyendo hechos de impacto simbólico como condenas concretas. Sus consecuencias afectarán el fututo del país y las políticas que intente desplegar la derecha más rancia. Es por eso que atrajeron a casi todos los organismos de DDHH que las aplaudieron y aplauden, logrando que pasaran a ser factores de consenso del elenco K. En un sentido parecido vemos a la ley de matrimonio igualitario.
De la misma forma, la política K respecto de Latinoamérica dejará sus huellas. Y es de destacar ya que no era la única posible como alternativa para salir de la crisis. El NO al ALCA en Mar del Plata en el 2005 fue altamente positivo y no habría existido sin Argentina como actor principal. Así lo vimos en ese momento y los sostenemos hoy. No es lo mismo, ni nos es indiferente el ALCA frente al UNASUR, Mercosur, Banco del Sur y toda esa serie de iniciativas a nivel latinoamericano de las cuales Argentina es parte (y no como vocero de sus tendencias más conservadoras). El mismo viaje de Néstor Kirchner a Colombia fue un espaldarazo para Chávez, y un desahogo para las FARC.
Siguiendo; indudablemente respaldamos a la estatización de las AFJP, la ley de Medios o la asignación universal por hijo. Sin que las dudas o limitaciones y los planteos de cómo usa el gobierno esas medidas nos haya hecho perder de vista el horizonte de las mismas. Sabiendo también que no van al corazón del capital y que es atendible la crítica de que se trata de rescates de empresas quebradas por los privados, vimos con buenos ojos las estatizaciones de correos, aguas, aerolíneas, etc.
No compartimos la crítica de que este gobierno es el gobierno de la represión. O que el accionar de patotas sindicales, el gatillo fácil policial o las represiones a varios conflictos sean políticas impulsadas y militadas por el grupo K. El gobierno K no es más represivo que cualquier otro gobierno democrático de nuestra historia.
También consideramos indudable que la desocupación disminuyó notoriamente, que los salarios se recuperaron con relación a lo peor de la crisis y sobre todo en los primeros años y en el sector ocupado en blanco, que la industria se reactivó y mejoró su competitividad como también que el capital “productivo” (agrario o industrial), sobre todo exportador, paso a primar sobre el financiero y la renta de empresas de servicios.
Este último punto es un buen eje para hacer de bisagra en este documento. Hasta aquí. Si cerráramos nuestro escrito, podríamos decir “bueno por eso somos kichneristas”. Pero en cambio diremos, por eso no consideramos que el modelo K sea una simple continuidad del menemismo y, en general en esto (o en la valoración de estos puntos) nos diferenciábamos de una gran parte de la izquierda. En general los puntos plateados arriba son los que el kichnerismo progresista presenta como sus grandes logros. Y que muchos críticos se empeñan en discutir, perdiendo sistemáticamente, al confrontar en los terrenos donde el gobierno es fuerte y donde el pueblo se considera bastante satisfecho.
Nosotros en cambio preferimos avanzar por otro lado. O más bien empezar por el último de nuestros puntos. El referente a la fracción de la burguesía que es la que el modelo K trabaja y hace explícito su interés de beneficiar presentándola como la buena y necesaria “burguesía nacional”.
En realidad creemos que este modelo tiene en su génesis, entre sus abuelos a uno que muchos prefieren olvidar: Duhalde, o mejor dicho el tándem Duhalde-Lavagna (que como muestra de continuidad acompañó a Néstor en la primera parte de su gestión). Son abuelos sólo de una parte, pero lo suficientemente significativa para que no la debamos olvidar. La salida del uno a uno (que permitió recomponer rápidamente las ganancias de las empresas por la demoledora caída de sus costos internos), y las primeras medidas económicas que permitieron que la industria local se empezara a mover nuevamente, antes del asenso de K. Como también del hecho de que lo peor de la crisis política fuera absorbido por “el cabezón”. Sin dudas K avanzó mucho más y tomó algunas medidas que no eran pare del espíritu ni la línea duhaldista. Pero la compensación a los bancos (rescate de los mismos antes que otras medias, como rescatar a los ahorristas, a los desocupados, a los sin techo, etc. por ejemplo) costó al estado 10000 millones. El primer pago al fondo otros 10000. Hemos acumulado durante el K un record de pagos efectivos de deuda por parte del Estado, sin que se haya revertido la fuga de capitales, ganancias y dividendo de especuladores, empresas extranjeras y “burgueses nacionales”. Es una política “posible” como la presenta el K, aumento del PBI respecto de la masa de capital adeudado, lo que disminuye la asfixia, pero eso está atado a los ciclos del capitalismo argentino y latinoamericano (hoy en una etapa positiva) cuando la onda pase a su fase descendente seguiremos cargando con nuestras debilidades estructurales y la deuda volverá a asfixiarnos.
El campo de la burguesía
La burguesía beneficiada por el modelo tiene varias ramas. Una: las industrias locales que producen para el mercado interno, que automáticamente se reactivaron con la protección del nuevo tipo de cambio 3 o 4 a 1 respecto al dólar, y la brutal caída del salario real y los derechos obreros. Esta es la base de la recuperación del empleo, aunque no suficiente base como para que una enorme masa de trabajadores (la mitad aproximadamente) sea precarios, tercerizados y con salario y beneficios mucho menores que los que la clase obrera argentina había conquistado desde la década del 40. Esta es una clara herencia del neoliberalismo y una “conquista” de la burguesía que no parece revertirse. También esta reactivación no ha significado una expansión significativa ni el resurgimiento de ramas industriales desbastadas por el neoliberalismo. No se ve un plan estratégico que exceda favorecer a los capitalistas y facilitar sus negocios esperando que “renazca” una burguesía nacional que cumpla sus “tareas históricas” con una política de “derrame” garantizada por el gobierno.
La segunda fracción es la burguesía agraria. Más allá de las políticas mercado internistas necesarias destinadas a la fracción anterior para superar la crisis social de desempleo y mover la economía local, el eje del modelo K es exportador y no mercado-internista. Y, siguiendo una tradición latinoamericana heredada de la colonia, continuada en las repúblicas neocoloniales (y solo cuestionada en cortos períodos), el modelo depende de la exportación de productos agro-mineros poco elaborados y de algunas industrias a ellos vinculadas. Una coyuntura prolongada favorable a los precios agrícolas (y especialmente la soja) o primarios en general (mineros, petroleros) es una de las claves de la entrada de divisas al país y con ello del superávit (otra de las claves del modelo). Indudablemente los términos de intercambio nos han favorecido en la última década a todos los países latinoamericanos y esto no es mérito de ningún gobierno ni modelo en particular. En ese sentido el K aprovechó al máximo esa veta incentivando los negocios, apoyándolos desde el Estado. Con la contra parte de la ya famosa sojización y concentración descontrolada de los negocios en nuevos pináculos, los llamados pooles, y grandes empresas comercializadoras. Cuando el gobierno, consciente de su “éxito”, quiso avanzar sobre la renta agraria encontró una resistencia sorprendente de todas las fracciones burguesas del campo y fue derrotado por los mismos que había ayudado a fortalecer. El modelo K es (como el antiguo modelo oligárquico pre-peronista) exportador de productos primarios de acuerdo a lo que el mercado mundial reclame.
La tercer fracción, es la burguesía extrajera vinculada a la explotación de materia primas del tercer mundo para abastecer sus industrias. Mineros (en la misma lógica petróleo y gas) penetraron nuestro país con Menem. Este siniestro personaje modificó la constitución nacional para beneficiarlos y poder asociar a oligarcas regionales al nuevo saqueo colonial (quitándole al Estado nacional jurisdicción sobre los recursos del subsuelo y entregándoselos a las provincias, con el engañosos argumento del federalismo). Es allí donde el capital extranjero se encuentra más activo, también protegido por el Estado que le otorga beneficios extraordinarios para que se lleven del país recursos sin elaborar y solo dejen devastación, empleo coyuntural a algunos pocos y mínimas regalías. Muchos nuevos Potosíes a lo largo de la cordillera de los Andes es el viejo proyecto imperial para América latina en el siglo XXI. El caso del petróleo y el gas es un caso paralelo pero que merece atención. También regalados para el saqueo por el menemismo, no ha habido atisbos de estatización cuando la situación regional y mundial parecía no poner demasiadas trabas. Por el contrario las empresas explotan yacimientos que heredaron del Estado exportando a precios internacionales y colocándonos nuevamente al borde de la dependencia energética situación que tanto esfuerzo nos costó superar (y que fue causa de la crisis del programa económico peronista del 73/74).
Una última fracción beneficiada, pero no por eso menos importante, son las automotrices y la siderúrgica dos grande ramas privadas que el modelo K se preocupa especialmente por ayudar y que han recuperado tasas de rentabilidad muy grandes. Tienen eslabonamientos hacia atrás el caso de la automotriz o son base de una industrialización como la siderúrgica. La expansión es notoria, aunque no alcaza el nivel de los setentas y su derrame sobre las autopartistas no es tan directo como se esperaba. Lo mismo el caso de la siderúrgica privada más que aportar al desarrollo de la industria local exportan. Los salarios de las ramas beneficiadas parecen elevados para el mercado local (entre 4 y 5000$ en promedio) pero notoriamente menores que en los países desarrollados (unos 15000$ en España). Sin embargo el enorme apoyo del gobierno, que en los foros internacionales actúa como gerente comercial de las mismas, no parece tener la contrapartida por parte de los empresarios. El capital acumulado no se ve en reinversión productiva con nuevas fábricas y nueva tecnología en el país. Típica conducta de la burguesía argentina a lo largo de nuestra historia. Como podemos verificar nuestros grandes empresarios oscilan en sus inversiones “de oportunidad” pocas veces de profundidad. La riqueza se va en gasoductos por Asia Central (Bulgeroni), o plantas en Venezuela o México (Techint).
Por último tenemos al capital que el nuevo modelo desplazó del centro de la escena: el especulativo, el de servicios privatizados. Sin embargo estos últimos son sostenidos sin conflictos a través de subsidios directos y muy pocas veces se habla de estatización aunque en algunos casos los capitales extranjeros han dejado su lugar a capitales locales. A todos nos llegan las facturas de luz indicando cuánto se paga en otros países, que es lo que se pagaría en el nuestro si las tarifas siguieran dolarizadas. El gobierno desacopla los precios internos mediante subsidios con los que restituye parte de la rentabilidad esperada por el mercado y así intenta armar un modelo que satisfaga a todos.
Este es el modelo que hoy vivimos. El cual no compartimos. Más allá de reconocer las virtudes al principio enumeradas. Aún en las virtudes podemos encontrar flancos débiles, desatenciones o insuficiencias. Como la recuperación salarial que en términos relativos fue tan grande (las jubilaciones en dólares no son mucho más altas que hace 10 años, el salario promedio es más bajo). La pirámide impositiva se mantiene sumamente regresiva. Y el aumento del costo de vida de los últimos años pende como una amenaza constante sobre la precaria recuperación de los salarios y el empleo. La política de incentivo y apoyo directo a algunas ramas de las patronales es propagandizada por los K, pero habiendo cientos de empresas recuperadas por sus trabajadores y muchas mas en condiciones de seguir el mismo camino, no ha habido una sola política específica para el sector. Como el “gatillo fácil” en DDHH que es el emergente de unas fuerzas de seguridad que no han cambiado, altamente corruptas, aunque algunos viejos responsables de atrocidades masivas sean castigados. O como la política de integración latinoamericana que, con sus avances indudables, parece ser negociada con una política de alineación con el imperialismo yanqui en el conflicto de medio oriente (su frente de batalla fundamental) en contradicción con Brasil, Venezuela, Bolivia, etc. y en consonancia con Colombia. O la democratización de las FFAA, donde se implementan derechos para las mujeres o cátedras de DDHH, pero no ha habido un cambio estructural, fuera de los producidos por el menemismo, que muestre la existencia de una nueva conciencia en ellas que elimine el espíritu de casta; ni se ha desarrollado un apolítica de defensa acorde a los reclamos de los demás países de Latinoamérica como Venezuela o Brasil.
Las claves del estilo K
Ahora bien. En qué afecta la muerte de Néstor Kirchner estas políticas. Creemos que allí hay que buscar dos elementos complementarios. Uno el estilo de construcción de gobernabilidad K. Y otro, las aspiraciones de una importante fracción de la burguesía beneficiada por este modelo.
El primer punto es una característica y a su vez debilidad de origen. K no asume como consecuencia de un poder propio. Ni es un dirigente encumbrado por las masas rebeladas en el 2001. Ni es un político dirigente, cabeza de una estructura de poder tradicional. O sea que el núcleo K carece de las dos fuentes de poder que puede tener un gobierno: el pueblo organizado y movilizado o las clases dominantes y sus corporaciones. Aunque sin dudas es preferido o aceptado por todas las corporaciones patronales como una necesidad después de la crisis del 2001 y el estallido popular y después de la inviabilidad de una experiencia fascista (Duhalde). Y también ha logrado que el pueblo vea con buenos ojos un gobierno que bajo el cual su situación inmediata mejoró.
Una vez en el gobierno, y consolidada una estabilidad que demostró ser duradera, K se puso a llevar adelante un juego político propio. El grupo K leyó bien la situación, nacional e internacional y se colocó en medio de ella apuntalándose. Alianza con Chávez, cercanía con Brasil, políticas de reconocimiento de los sectores populares. Entonces mantuvo y profundizó las políticas económicas que mostraban éxito en superar la crisis y le permitían mantener la alianza o neutralidad de las principales fracciones del poder económico y por otro abrió el juego a importantes organizaciones populares a través de compartir políticas sociales y de DDHH. Ganándose el odio de la derecha genocida.
Por otro lado, desde el manejo del núcleo institucional del Estado nacional negoció gobernabilidad con otras fracciones: intendentes de derecha, gobernadores mineros, sindicalistas vandoristas, etc., todos recibieron su fracción de Estado. En general estas fracciones no son Kistas ni comparten todas las políticas K pero, a cambio de su acompañamiento, el núcleo K cede políticas y negocios a ellos. También el progresismo recibió el mismo trato, aunque con mucho menos espacios de poder conquistados como para significar una fuerza estructuralmente significativa, más allá del peso que nosotros les adjudicamos a los símbolos y que el perfil del gobierno aparece, gracias a ellos, mucho más a la izquierda de lo que la distribución de los hombres que administran el Estado demuestra.
Este es el estilo K de construir “poder” que lo “federaliza”. Estilo que nosotros no compartimos ya que demostró su límite con la 125 y el freno que la burguesía agraria (por demás excesivamente egoísta) le puso al núcleo K y la imposibilidad de éste de poner de su lado suficiente fuerza comprometida como para torcer el brazo, en una medida que para nosotros era de mínima. Aunque es de destacar que es a partir de este hecho de confrontación con la derecha cuando se empezó a formar una corriente de opinión social que es específicamente Kista y que parece componer su base social más genuinamente kirchnerista.
El segundo punto del estilo K es también una característica del modelo: la amortiguación y negociación de los conflictos sociales (de la lucha de clases). Para ello el modelo K propone utilizar recursos para evitar la pobreza extrema, el desempleo, la caída abrupta del salario. La lógica del capitalismo genera desigualdades, al equilibrio de mercado no le interesa la cantidad de población activa en condiciones y necesitada de vender su fuerza de trabajo para sobrevivir. Es así que el Estado debe intervenir para no caer en un 2001 permanente (intervenir para amortiguar estas consecuencias de las diversas crisis sobre los trabajadores). Esta amortiguación, entonces, se expresa en políticas sociales y tolerancia a los movimientos de las clases oprimidas como también generosos subsidios compensatorios a las empresas. De esta forma se alteran los mecanismos óptimos que la burguesía disfruta para explotar a los trabajadores. Y es aquí donde otras fracciones del espectro político (la “derecha”) se propone como una alternativa peor. En este rol también Néstor parecía tener un lugar destacado. No sólo hacia los movimientos sociales sino también hacia los demás grupos, oficiando de amortiguador de la figura presidencial.
Por último el modelo K se basa en la capacidad de mantener un superávit suficiente para que los recursos alcancen para desarrollar todas las políticas anteriores que implican conformar a muchos. La esperanza difundida del modelo es que “surja una burguesía nacional” que mantenga el nivel de empleo y adquiera la pujanza suficiente para ser cabeza de la sociedad y que el Estado pueda garantizar una distribución de la riqueza sustentable para las aspiraciones de ganancia de los capitalistas. Pero aunque consideremos que este modelo es lo “racional y posible”, la realidad sigue siendo exportación de productos primarios y algunos derivados inmediatos, superávit suficiente para conformar a todos y amortiguar el conflicto con políticas sociales.
Muchos plantean que el Kismo es simplemente la recuperación del peronismo ya que se sustenta en la alianza de clases y proclama defender los intereses de la burguesía nacional. Creemos que vale la pena la comparación con el primer peronismo. El famoso fifty fifty (que llegó para algunos a más del 50% para los trabajadores) y condiciones jurídicas y políticas que impedía su alteración. Desarrollo de planes económicos estatales de desarrollo industrial. Nacionalización del comercio exterior, depósitos, servicios e industrias, suelo y subsuelo. Y los famosos beneficios sociales. Este modelo encuadró la libertad de acumulación de la burguesía y puso límites a sus libertades en el ejercicio del manejo de su propiedad. Sin dudas estas fueron las condiciones peronistas de la alianza de clases, en la cual Perón no dudaba que una gran burguesía nacional debía ser un actor fundamental, aunque las condiciones de lucha hayan permitido que la clase obrera adquiriera espacios impensados. El Kaismo no se aproxima a esto, aunque algunos elementos lo vinculen. Un peronismo clásico sin los “excesos” de los cuarentas ni los “extremos” de los setentas (cuando se pensó en la superación socialista del mismo). Con menor injerencia del Estado en la economía, menor vocación mercado-internista, menos presencia de los trabajadores, menos espíritu de grandeza y más conciliador. Un peronismo viable. Un peronismo posmoderno sin un proyecto nacional totalizador.
Quedaríamos truncos en nuestro análisis si no resaltáramos la importancia del contexto internacional en el que las política K se insertan. Más allá de la crisis mundial actual, América latina sufrió sus embates hacia finales de los 90 y principios de esta década. Desde ese momento todo cambió y el capitalismo latinoamericano viene creciendo sin cambiar su matriz primario exportador. Este crecimiento es una etapa regional, como dijimos, basado en el mejoramiento prolongado de los términos de intercambio por un lado (en Argentina estos son un 42 % superiores en el 2010 respecto a 1993). Y por el otro: el debilitamiento de la hegemonía norteamericana, que se origina también en el renacimiento de la competencia entre potencias y una crisis económica en las potencias centrales. Sin dudas frente a esta situación hay gobiernos que actúan de diferente forma, no es lo mismo Perú o Colombia que Venezuela o que Brasil. La crisis de dominación yanqui en nuestro continente sólo existe si se decide cuestionarla. Lo que nosotros creemos es que las condiciones mundiales y nacionales daban y dan para ir mucho más allá de lo que el K propone. Por el contrario creemos que la expectativa de una autonomía nacional sin políticas audaces nos esta haciendo perder un tiempo histórico favorable que no será eterno. Por último no sería posible pensar la política K en América latina sin los procesos de masas de Venezuela y Bolivia que generan un escenario inimaginable sin ellos.
Sin embargo el progresismo mantiene argumentos sólidos en su adscripción. La enumeración de las virtudes hecha al principio de este texto, la misma amortiguación y la reactivación vistas como virtudes, la necesidad de alianza de clases, aparecen ante los ojos de muchos como conquistas posibles para el desarrollo de la conciencia y el nivel organizativo alcanzado por la sociedad argentina en el 2000. Y, aceptada esta premisa, el Kismo es sin dudas un espacio político que garantiza un equilibrio progresista. Para ellos es “lo que se puede”, ir más allá sería llevar la confrontación a un nivel que, con la correlación de fuerzas existente, implicaría un suicido político, la pérdida de lo conquistado y la vuelta a los 90. Los K más avanzados insisten que éste es un paso a defender, un escalón alcanzado para avanzar en conquistas que ya vendrán cuando las condiciones lo permitan.
Aquí está un nuevo punto de discusión. Desde nuestra perspectiva lo que tenemos hoy es el modelo terminado y sus líneas generales no avanzan hacia un lugar que permita una mayor nacionalización de la economía (la composición extranjera de los capitales en argentina ha seguido aumentando durante la era K), ni hacia un cese del drenaje de riqueza al exterior, ni a un mayor y más justo plan de industrialización, ni a conquista obreras que devuelvan o eleven a la clase trabajadora un lugar preeminente en el reparto y la discusión de cómo gobernar la economía y el país.
El K es lo máximo que la burguesía estuvo dispuesta a aceptar en condiciones de crisis de hegemonía. Y hoy esa crisis de hegemonía no existe y fracciones del capital evalúan la necesitada de sacarse del camino al modelo K una vez cumplida su función. Que es lo que quiere la derecha. Pretende menos Chávez, menos tolerancia a los conflictos, menos DDHH. Y sobre todo tienen cierta desconfianza que en una situación de crisis el Kismo con sus múltiples compromisos no responda plenamente a sus deseos.
Nosotros no consideramos que Néstor Kirchner haya sido un líder de una dimensión que lo coloque a la altura de los grandes hombres y lo vuelva irremplazable. Por el contrario, siempre dijimos que Cristina también había aportado una serie de características al modelo K y, recordamos en este texto, un concepto fundamental adjudicado a ella “nuestro gobierno será de mucha política y poca economía”. Frase que puede tener varias interpretaciones: como que se recupera el valor de la política por sobre los tecnócratas de los organismos internacionales o, desde otro ángulo que seria un gobierno que priorizaría los gestos por sobre las transformaciones estructurales. No dudamos que Cristina supo pilotear la cabeza del Estado cuando, desde el mismo comienzo de su mandato, sólo encontró conflictos. El problema es justamente que el modelo K es compartido e impulsado por un núcleo muy pequeño de funcionarios. Los grupos de militancia Kistas que plantean que éste es un modelo popular y progresista que participan del armado de poder K no tienen espacios dentro ni fuera del Estado que los presente con poder propio. Ni Hebe, ni los piqueteros K, ni siquiera las agrupaciones surgidas desde el funcionariado o la gestión de políticas sociales, representan una alternativa para gobernar o garantizar la acumulación de poder suficiente para hacerlo, como se mostró en la 125. Aunque sin dudas desde ese momento creció una corriente de simpatía, independiente, a nivel pueblo que sin ser mayoritaria ni expresarse organizadamente sostiene conscientemente el modelo tal cual lo definimos acá.
Los que conocieron o se formaron influenciados o identificados con el liderazgo de Perón o Evita pocas dudas tienen de la diferencia de la movilización de masas y el nivel de compromiso popular con esos líderes respecto de K. Eso no nos hace desconocer que hay sectores del pueblo y de la juventud identificados con ellos y con capacidad de movilización. Ellos deben merecer algún tipo de atención en nuestra política. Recordemos que si aceptamos que los “desaparecidos, compañeros peronistas” como se canta desde los grupos Kistas, en “desafió” a la izquierda, estaríamos en una evidente paradoja. Nuestros compañeros ¿serían compañeros de Pedraza o del mismo Moyano, o de los diversos Fernández o hasta de Duhalde? Por eso reconociendo que la mayoría de los desaparecidos eran “peronistas” es necesario enfatizar que lo eran como enemigos mortales de los mencionados burócratas políticos y sindicales.
La creación del mito K es una operatoria que no resiste la historia. Como dato solamente podemos decir que Néstor Kirchner no pudo afrontar una elección con éxito y que era justamente el personaje elegido por los medios para demonizar y piantar votos. En su último desafío electoral contra el impresentable de De Narvaez fue tristemente derrotado. También fue derrotado en la calle por las movilizaciones pro-oligárquicas. Aunque sin dudas su nombre debe quedar asociado a algunos hechos importantes y era una persona clave en la dirección del armado político Kaista, la exageración que apareció en los medios oficiales y opositores es una barbaridad. Además tiene dos aristas. Una, la Kista: la necesidad de generar un mito que permita en el corto plazo fortalecer su espacio ante carencia de poder político concreto del grupo y permita movilizar en respaldo del modelo. Dos: desde la derecha, si Néstor era todo y Cristina nada, estaríamos ante una nueva isabelita (una barbaridad para gorilas sin cerebro que compran cualquier buzón) con el devenir ya conocido. En ese sentido también hay que tener cuidado, esos análisis no son producto de ignorantes, sino parte de una posible estrategia de la “derecha” que sondea caminos. La inmediata subida del valor de las acciones de las empresas argentinas en Wall Street cuando se conoció el fallecimiento de K no es un dato menor respecto de las opiniones de la burguesía y sus deseos hacia el futuro.
Hacia donde vamos
La muerte de Néstor Kirchner no genera ningún vacío de poder, lo que genera es que muchos oportunistas afilen sus colmillos y definan estrategia para generar condiciones para un nuevo reparto del espacio político que los coloque en posiciones de poder mayores. O para redefinir algunos aspectos ríspidos del modelo. O para minar el camino de Cristina hacia la reelección. Son sugestivas las palabras de Moyano: “los peronistas somos una familia”. Pero justamente K no expresaba eso, al menos expresaba la capacidad de moderar la hegemonía del PJ (la derecha peronista triunfante junto a los militares en los setentas) sobre el gobierno y generar la sensación de que corrientes progresistas podían tener cabida. Y con ello ganar fuerza por izquierda y minar la oposición desde ese lado, apareciendo siempre a la “izquierda” de cualquier oposición y descalificando por infantilistas a la izquierda, a nacionalistas o a revolucionarios. La idea de una “reunificación de la familia peronista” ha sido un rumor fuerte en estos días, ya sabemos lo que eso significa: el ya viejo PJ de derecha monopolizando el poder del Estado. Además es indudable que no hay candidatos K fuera de Néstor o Cristina con lo que si el Kaismo no surge con poder propio y referentes de masas, la deriva del mismo hacia el PJ será una cuestión de tiempo. Ya hubo señales muy fuertes de esto con las denuncias de abandono de la “transversalidad” y el recueste en el PJ tradicional.
Desde lo que nosotros pensamos, nuestra debilidad sigue siendo proverbial. Nuestro desafío sigue siendo construir organización capaz de pelear de forma que las masas puedan comprender y compartir lo que decimos. No somos furibundamente antiK y reconocemos que en la mediocre democracia argentina surgida en 1983 el periodo K hasta ahora se lleva la mejor parte. Creemos posible en esta etapa un programa de profundas reformas que conduzcan como una cascada hacia cambios estructurales y que acompañadas por la movilización y organización de las masas generen el poder necesario para sostenerlas. El tema que para nosotros eso es un cambio de modelo, no como los Kaistas creen, sólo su profundización. Por último decimos basta de eclectismo o ultrismo, como diría Gramsci estamos en un momento en que el divorcio entre el “saber y el sentir” corre el riesgo de dejarnos fuera de la historia.
Barricada TV 2/11/2010
Materiales de video
http://www.youtube.com/watch?v=7xTqIzTMgI4
http://www.youtube.com/watch?v=J-TlFpr3xCk&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/user/Pedrix67?feature=mhum#p/f/14/R_RGGQSrkqM
viernes, 5 de noviembre de 2010
El campo popular ante la muerte de Kirchner
Referentes de distintas organizaciones populares opinan sobre el significado de la figura de Néstor Kirchner y las posibles consecuencias de su fallecimiento. Sin pretender agotar todas las miradas del campo popular en un sentido amplio y abarcador, aquí presentamos algunas de ellas.
Entrevistas:
Luis D'elia (FTV) /
Eduardo Vasco Murúa (IMPA)
Roberto Perdía (OLP)
Fernando Esteche (MPR Quebracho)
Vaniana Biasi (PO)
Federico Orchani (FPDS)
Claudia Korol (Pañuelos en Rebeldía)
Guillo Pistonesi (PTS)
Juan Cruz Daffunchio (MTD Aníbal Verón)
Vicente Zito Lema (Universidad de los Trabajadores)
Corte en Callao y Corrientes tras el asesinato de Mariano Ferreyra
El 20 de octubre al mediodía una patota de la Unión Ferroviaria atacó con armas de fuego a trabajadores tercerizados que pedían el ingreso a planta. Esta mafia acabón la vida de Mariano Ferreyra, militante del PO que participaba en la protesta. Una hora después de su asesinato organizaciones polìticas y sociales nos dábamos cita en la porteña esquina de Callao y Corrientes, donde realizamos un primer corte en reclamo de justicia y contra la burocracia sindical.
Nueve inquilinos condenados: los presos de Macri
El fiscal Angel Carestia y la jueza María Luisa Escrich condenaron a nueve humildes inquilinos a cumplir seis meses de prisión, acusándolos de usurpar la vivienda que alquilan desde hace más de un año, en Chacabuco 630, en el barrio porteño de San Telmo. Peor todavía: los echan a la calle y entregan el inmueble a un conocido y desquiciado estafador que ni es propietario ni pudo acreditar derecho alguno sobre el mismo. Macri, que ya desalojó a miles de familias, que poblò de humildes las calles de la ciudad, que no cosntruyó una sola casa, ahora encarcela a aquellos a los que ha privado de su derecho constitucional a la vivienda.
Sobre la muerte de N. Kirchner. Opinión de Esteche y Perdía en BTV
La emisión del pasado 3 de noviembre de 2010 se centró en la reflexión acerca del significado de Néstor Kirchner en la política argentina y sobre las posibles consecuencias de su fallecimiento. Luego de emitir un informe con las posiciones de 10 organizaciones del campo popular (FTV, OLP, Quebracho, FPDS, Pañuelos en Rebeldía, IMPA, MTD Aníval Verón, PO, PTS, Zito Lema), Fernando Esteche (Quebracho) y Roberto Perdía (OLP) analizaron en el piso el nuevo escenario.
sábado, 23 de octubre de 2010
viernes, 22 de octubre de 2010
Ataque de patota de la Unión Ferroviaria
Entrevista a Cacho y a Darío del Movimiento Teresa Rodríguez. Cacho participaba de la protesta junto a los tercerizados del ferrocarril Roca cuando la patota de la Unión Ferroviaria los atacó con armas de fuego y pedreas, asesinando a Mariano Ferreyra, militante del PO de 23 años, e hiriendo gravemente a la compañera Elsa. Un relato estremecedor de los sucesos del 20 de octubre.
Cárcel a los autores materiales e intelectuales! Fuera Pedraza! Basta de mafia sindical!
Programa emitido el 20 de octubre de 2010.
82% Móvil: Entrevista con Eduardo Lucita
Ley del 82% móvil: ¿qué fue lo que vetó la presidenta? Un análisis exhaustivo de Eduardo Lucita, economista del EDI, desde los estudios de Barricada TV.
Programa emitido el 20 de octubre de 2010.
lunes, 18 de octubre de 2010
Soberanía Alimentaria: entrevista con Wirajkocha
Martín Tellechea y Hugo Olaiz, de Wirajkocha, estuvieron en los estudios de Barricada TV para hablar sobre soberanía alimentaria, el negocio de la soja, la pequeña producción y la agricultura orgánica, haciendo eje en el caso de Abjasia. Programa emitido el 13/10/10
viernes, 15 de octubre de 2010
8va Fiesta del Maiz / Wirajkocha / Soberanía Alimentaria
La 8va. Fiesta del Maiz se realizó en la Biblioteca Nacional en septiembre 2010.
Lanzamiento del MCB Movimiento Continental Bolivariano
El 1 de septiembre se lanzó en Buenos Aires el capítulo argentino del Movimiento Continental Bolivariano, con un homenaje al Comandante Briceño asesinado por el narco ejército colombiano con apoyo de los EEUU.
Escrache al médico torturador Bergés
El médico represor Jorge Antonio Bergés recibió recientemente el beneficio judicial del arresto domiciliario, mientras cientos de pobres se apiñan en las cárceles. A su guarida lo fuimos a escrachar.
Ante la caída en combate del "Mono Jojoy"
La guerra civil es dura y la prolongación de la misma sin término es imposible. Ya los revolucionarios rusos advertían que una situación de doble poder solo podía existir un lapso limitado de tiempo y que el equilibrio de fuerzas solo podía dar lugar a la resolución a favor de una de las partes.
La caída en combate del Mono Jojoy comandante militar de las FARC es, sin dudas, un golpe duro para la guerrilla y para todos los latinoamericanos que luchamos por la libertad de nuestro pueblo. Es un golpe duro porque, aparentemente, debilita a la principal fuerza de oposición al régimen colombiano satélite del imperialismo. Porque Colombia es la principal puerta de entrada de sus políticas en nuestra región. Es también un golpe porque pretende inspirara temor. Temor al poder de un Estado equipado con las más altas tecnologías y personal yanqui con condiciones de impunidad y libertad de acción como pocas veces se vio, salvo en condiciones de invasión y ocupación militar.
Nos preocupa una sola cosa. Que las FARC y toda la resistencia colombiana sigan con la moral en alto, superen este revés, sepan reemplazar al revolucionario caído, y elaborar las estrategias que permitan la victoria. Ustedes son la más avanzada trinchera en esta guerra que libramos todos los latinoamericanos por la segunda y definitiva independencia.
Los perros lacayos del imperialismo festejan hoy la muerte de un revolucionario. Nosotros, sus compañeros y hermanos desde todos los rincones de nuestro continente reafirmamos nuestra convicción que la revolución es posible porque es necesaria. Será el pueblo colombiano, los oprimidos, los que sufren miseria por el saqueo de las riquezas de nuestras tierras los que darán el veredicto final, los que reemplazaran a cada luchador caído, los que, organizados, construirán los caminos de victoria, independencia y justicia social.
El camino es no transar. América latina se encuentra en una encrucijada histórica de la que nuestros pueblos deben salir fortalecidos. La ofensiva imperialista en Colombia se relaciona con esto. Pretenden garantizarse una cabecera de puente estable para extorsionar al resto del continente y debilitar la voluntad de los gobiernos vacilantes. El camino de la resistencia es difícil cuando con nuestra lucha podemos ser una alternativa de poder.
Los revolucionarios no mueren en vano cuando su lucha es justa. Necesitamos de la resistencia colombiana.
Jorge Briceño. Presente!
Patria o muerte Venceremos!
Barricada TV
Desde Argentina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)