Siete propuestas sobre periodismo, militancia y revolución inspiradas en Rodolfo Walsh

Por Natalia Vinelli (Barricada TV)

Rodolfo Walsh sigue siendo una figura incómoda. Nacionalista, militante peronista revolucionario, combatiente montonero, periodista, escritor, su biografía suele “arreglársele” para hacerla menos disruptiva. La opción por la lucha armada, y sus consecuentes reflexiones en torno a la función del intelectual en el marco de los procesos emancipatorios, queda desenfocada respecto de un compromiso de sentido más general. El sindicalismo tradicional no se hace cargo de su obra, pese a que impulsó el más importante diario obrero, el Semanario CGT de los Argentinos. Y su reivindicación, si bien fue extendida en la última década, es mayormente suavizada en sus intervenciones críticas.

Contra las visiones simplistas de la realidad, Walsh se concentró siempre en la búsqueda de las causas más profundas. Esta decisión acompañó su propia transformación, que lo llevó desde un nacionalismo antiperonista inicial hacia la izquierda antiimperialista, para asumir luego la identidad del peronismo revolucionario. Lo que implicó este tránsito en la práctica queda atestiguado en su historia, en su obra y en las contradicciones que lo acompañaron a lo largo de los años, y que fue volcando como notas en sus papeles personales.

Si bien no existe un cuerpo teórico sistemático, Walsh dejó para las nuevas generaciones apuntes reflexivos, sumamente densos, sobre su propia experiencia –extensible a las de otros y otras de su generación. A partir de esta praxis podemos proponer una serie de tesis para pensar el ejercicio del periodismo y la intervención política, inspiradas en su escritura y militancia. Sus textos nos orientan; sus proyectos animan el impulso de una prensa que no “esquive el bulto” ni se limite en la obsecuencia y la repetición, sino que –por el contrario- provoque: como le dice a Ricardo Piglia en una entrevista de 1970, la escritura puede ser, según como se la use, “un abanico o una pistola”.

En estos tiempos, cuando la clase política, los medios de comunicación de masas y un ejército de trolls en redes sociales difunden mentiras que llaman “postverdad”, bien vale la pena recordar la obsesión por el chequeo de la información del creador de la Agencia Clandestina ANCLA –en sintonía con el valor y la inteligencia para descubrir la verdad en las “Cinco dificultades” de Bertolt Brecht. También, su preocupación por “sentir la respiración de un texto”, por elegir las palabras adecuadas; y el reconocimiento de que todo orden nuevo –porque es social- es “contradictorio, a veces épico, a veces fastidioso”, sin ceder a la propaganda ni callarse.

En esta línea es que escribimos, como propuestas, siete tesis sobre periodismo, militancia y revolución en Rodolfo Walsh, en la búsqueda permanente por contribuir al trabajo de la prensa alternativa y popular en esta nueva etapa histórica. Pensamos que lo más vívido del autor de Operación Masacre se encuentra en las decisiones y en las acciones que motivaron su camino, y en la proyección que esta experiencia acumulada tiene sobre el presente.

1. Un periodismo de intervención política

En el primer número del Semanario CGT de los Argentinos salió publicado el “Programa del 1ro. de Mayo”, redactado por Rodolfo Walsh. Sobre el final del texto de 1968, la combativa CGT-A realiza un llamamiento a otros sectores de la sociedad, convocándolos a construir espacios de unidad en la acción, que poco después se materializarán en el Cordobazo. A los universitarios, intelectuales, artistas, les recuerda que “un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante, y el que comprendiendo no actúa, tendrá un lugar en la antología del llanto, no en la historia viva de su tierra”.

Walsh plantea algo más que el compromiso social con la clase trabajadora y el pueblo: le preocupa la unidad entre pensamiento y acción, que ya se expresaba en la investigación sobre los fusilamientos de José León Suárez, cuando escucha en un bar de La Plata que “hay un fusilado que vive” y decide salir a buscarlo en lugar de continuar con su partida de ajedrez. Toda esta experiencia lo atraviesa en sus propias reflexiones sobre la literatura y el periodismo, recuperando el testimonio y la denuncia como categorías artísticas equivalentes a la ficción, y ubicando el oficio como “el arma más adecuada” para la etapa.

Cuando diseña el proyecto de ANCLA, Walsh se plantea una agencia de noticias que ayude a parar el golpe de Estado de 1976 con respuestas políticas, trabajando en el marco de la inteligencia montonera. El periodismo como herramienta de intervención con enorme capacidad movilizadora invita a pensar el oficio tan lejos del refinamiento de elite como del neopopulismo de mercado (donde se genera la ilusión de que hablan todos, pero no se escucha ni se sintetiza nada, excepto la voz autorizada de la institución mediática). Entonces se trata de generar acciones, de utilizar la máquina de escribir como un arma para la lucha política: “según cómo la manejás –le contesta a Piglia- es un abanico o es una pistola [...], con la máquina de escribir y un papel podés mover a la gente en grado incalculable. No tengo la menor duda”. (1994: 62 y siguientes)

2. Una escritura documental de hechos verdaderos

Uno de los debates que atraviesan al llamado “periodismo militante” es la cuestión de la verdad, o mejor, si es válida la exageración o incluso la mentira cuando se trata de enfrentar al enemigo. Dejando toda cuestión moralizante de lado, pensamos que el periodismo de intervención política inspirado en la práctica de Rodolfo Walsh está llamado a levantar “la verdad cruda de los hechos, la denuncia directa, el relato documental” (Piglia, 1987). La verdad cruda que sacude, explica, provoca, genera movimiento. Se trata de respetar a ese pueblo del que el periodista surge y al cual el medio se dirige, proponiendo claves de lectura de los sucesos, armando a los destinatarios con nuevas herramientas y construyendo con ellos la perspectiva que lo orienta.

El periodismo popular no puede reducirse a papilla predigerida. La lógica de la crítica ayuda a pensar la realidad, conocerla y transformarla. Todas las producciones en Walsh (las investigaciones periodísticas, sus cuentos, los artículos en diarios y revistas, sus notas personales, las entrevistas y su trabajo en Prensa Latina, el Semanario CGT-A, el diario de masas Noticias, la agencia clandestina ANCLA y Cadena Informativa) muestran una atención clara sobre el tema de la verdad. No le interesaba una práctica periodística para editorializar o solamente de propaganda, y mucho menos obsecuente. En cambio, se observa en su trayectoria una preocupación constante por chequear la información, por diversificar las fuentes, por hurgar en el detalle para construir un discurso periodístico de contrainformación capaz de ser apropiado en su belleza y, al mismo tiempo, ser útil en el camino de la emancipación.

3. La centralidad del habla popular

Francisco “Paco” Urondo escribió La Patria fusilada a partir del registro oral y la transcripción precisa del testimonio de los sobrevivientes de la masacre de Trelew, perpetrada por la Marina el 22 de agosto de 1972. Urondo realiza las entrevistas en el penal de Villa Devoto, donde entrevistador y entrevistados se encuentran detenidos, en las vísperas de la liberación de los presos políticos inmediata a la asunción de Héctor Cámpora a la presidencia de la Nación.

Piglia sostiene que el uso del grabador como instrumento técnico permitió “transmitir la oralidad con sus ritmos y su léxico. El grabador, en algún sentido, ha disuelto esa problemática porque las palabras que son ajenas al mundo letrado aparecen registradas inmediatamente en este sistema de entrevista o reportaje. Por lo tanto, no se trata solamente de captar el lenguaje mientras el lenguaje actúa sino también de acceder a historias que estaban ajenas a la experiencia inmediata del escritor” (Piglia: 2013).

Walsh hizo el periodismo en la calle, con el grabador colgado al cuello, registrando la vida cotidiana en el noroeste argentino o recopilando las voces de la gente común en los barrios y en las fábricas de Buenos Aires. ¿Quién mató a Rosendo?, publicado por entregas en el periódico de la CGT-A, es una de las expresiones de este arte documental radicalmente político, que nos señala un camino para el tratamiento de las fuentes y, dentro de éste, para la necesaria jerarquización de las voces populares.

En este sentido es impactante la serie de notas sobre la Revolución Palestina, realizadas como enviado especial a Medio Oriente por Noticias, diario de masas de Montoneros, en 1974. Contra el corresponsal que escribe desde el hotel o amparado en el ejército de ocupación, Walsh recopila información mientras camina por las ruinas de una aldea libanesa bombardeada por la aviación israelí:

“¿Cómo te llamás? Zaki. ¿Qué edad tenés? Siete. ¿Vive tu padre? Murió. ¿Qué era tu padre? Fedaí. ¿Qué vas a ser cuando seas grande? Fedaí. El chico rubio de cabeza rapada y uniforme a rayas que da estas respuestas en una escuela de huérfanos al sur de Beirut, Líbano, resume la mejor alternativa que tras 26 años de frustración resta a tres millones de palestinos despojados de su patria: convertirse en fedayines, combatientes de la Revolución Palestina”. (Walsh, 2011: 148)

4. La explicación totalizadora

Siguiendo con el ejemplo anterior, a partir del encuentro con ese chico de cabeza rapada y con otros militantes de la resistencia, Walsh llega al fondo de las causas de la tragedia palestina, a tal punto que aún en la actualidad sus reportajes permiten comprender la raíz del conflicto entre ese pueblo despojado de sus tierras e Israel, aliado de los Estados Unidos en Medio Oriente. Lo mismo sucede con el capítulo sobre el vandorismo en ¿Quién mató a Rosendo?, que desnuda el modelo de funcionamiento de la burocracia sindical; o la carta abierta a un año del golpe de Estado.

Este esquema que va de lo particular a lo general permite ubicar los sucesos en el fluir de sus causas y consecuencias, devolviéndoles su historicidad, lo cual es una de las tareas del periodismo alternativo y popular. Frente al periodismo del puro presente que desconecta razones y resultados, la praxis de Walsh enseña a ubicar los hechos en un sistema, haciéndolo visible en tanto totalidad. Tornar la escritura manejable como un arma implica concientizar sin subestimar al lector; identificar al enemigo, revelar el fondo económico y social, denunciar el saqueo y la dependencia; como sostiene en 1972, plantear “el poder para el pueblo” y cuestionar “los fundamentos del sistema capitalista”. (Walsh: 1994: 178)

5. Distintos medios según la etapa y el contexto

Lenin escribió en 1920 que la esencia misma del marxismo es “el análisis concreto de una situación concreta”. Las experiencias periodísticas en las que intervino Walsh dejan ver, justamente, sus distintas respuestas comunicacionales según la realidad y el contexto. En la Cuba Revolucionaria participó de la fundación de Prensa Latina; de vuelta en la Argentina, durante la dictadura de Onganía, dirigió el Semanario CGT-A; durante la apertura democrática del 73 escribió en Noticias; cuando este diario legal de superficie fue clausurado y se profundizó el contexto represivo, comenzó a diseñar ANCLA, cuyo funcionamiento quedó a cargo de Lila Pastoriza, Lucila Pagliai, Eduardo Suarez y Carlos Aznárez (desarrollamos este tema en Vinelli, 2015).

Casi enseguida nació la Cadena Informativa, más artesanal en su forma que la agencia clandestina; y finalmente surgieron las cartas que llevaban su firma: Walsh ideó medios de comunicación adecuados al contexto en que les tocaba desarrollarse, en función de una evaluación política colectiva de la etapa. El instrumento debe ser funcional al objetivo y coherente con sus condiciones de realización, que surgen del análisis preciso de la coyuntura. Esto vale también para las transformaciones tecnológicas (ya destacamos antes los efectos en la literatura testimonial del grabador para el registro del habla popular, lo que lleva a plantearse paralelismos con el uso de la tecnología digital, los celulares y las redes sociales), y para los marcos regulatorios en las democracias representativas, que amplían o reducen las posibilidades de la prensa alternativa en el marco de la legalidad.

6. Los/las trabajadores/as de prensa

Walsh no confunde a los/as trabajadores/as de prensa con “los amos del periodismo”, como escribe en el prólogo al libro Los que luchan y los que lloran, del fundador de Prensa Latina Jorge Ricardo Masetti. Por eso los/las llama a denunciar los mecanismos de dominación “y preparar su destrucción, tarea que corresponde a los trabajadores de la prensa en el marco más amplio de las luchas del pueblo” (Walsh, 2004). Incluso, dirige la edición de 1973 de Caso Satanowsky “a los compañeros que desde las comisiones internas, las Agrupaciones de Base y en particular el Bloque Peronista de Prensa, combaten diariamente a la raza de los envenenadores de conciencias: nuestros patrones” (Idem).

Contra la visión liberal del periodista aislado y supuestamente “objetivo”, su convocatoria nos hace pensar en las implicancias de la sindicalización de la prensa, su necesidad tanto para defender las condiciones de trabajo como para lograr márgenes de libertad de acción frente a los atropellos, poniendo en discusión temas sensibles que hacen a la profesión. En este marco, el sindicato de prensa y la prensa popular tienen mucho que compartir, y una tarea común en la lucha contra la concentración de la propiedad de las empresas infocomunicacionales y sus efectos sobre la circulación de la palabra pública.

7. El vínculo con el público

Finalmente, ¿de qué sirve reflexionar y producir todo lo anterior si no se tiene en cuenta la llegada y la construcción del vínculo con un público activo, capaz tanto de colaborar en tanto fuente como por su capacidad de convertir en acciones las propuestas precedentes? Brecht (1934) afirmaba que en el capitalismo el escritor se despreocupa por la difusión de sus obras, al delegar la tarea en editores y distribuidores.

“Y se dice: yo hablo, y los que quieren entenderme, me entienden. En realidad, el escritor habla, y los que pueden pagar, le entienden. Sus palabras jamás llegan a todos, y los que le escuchan no quieren entenderlo todo. [...] Transformar ‘la acción de escribir a alguien’ en ‘acto de escribir’ es algo que me parece grave y nocivo. La verdad no puede ser simplemente escrita, hay que escribirla a alguien. A alguien que sepa utilizarla. Los escritores y los lectores descubren la verdad juntos”.

La figura de Rodolfo Walsh sigue incomodando porque motiva muchas preguntas, que van desde la producción hasta la circulación y el consumo de la información. También porque interroga el compromiso asumido, y porque convoca a un examen pormenorizado del periodismo que venimos impulsando, todavía, desde los suburbios del sistema de medios. En definitiva, porque nos interpela sobre el tema espinoso de la verdad en un contexto de cerco mediático.

BIBLIOGRAFÍA

AMAR SÁNCHEZ, Ana María (1994), “La propuesta de una escritura (en homenaje a Rodolfo Walsh). En Baschetti, R., Rodolfo Walsh, vivo. Bs. As., De la Flor.

CGT-A (1968), “Programa del 1ro. de Mayo”.

BRECHT, Bertolt (1934), Cinco dificultades para escribir la verdad. Disponible en: http://www.lainsignia.org/2004/enero/cul_062.htm

PIGLIA, Ricardo (1987), “Rodolfo Walsh y el lugar de la verdad”. En revista Fierro nro. 37, Buenos Aires, septiembre.

PIGLIA, R. (2013), “El punto ciego de la experiencia”. En revista La Granada nro. 1. Buenos Aires, Julio. Disponible en http://revistalagranada.com.ar/ediciontype/1/

VINELLI, Natalia (2015), ANCLA, Rodolfo Walsh y la Cadena Informativa. Buenos Aires, Punto de Encuentro.

WALSH, R.(1988), Operación masacre. Buenos Aires, De la Flor.

WALSH, R. (1994 [1965]), “El violento oficio de escritor”. En Baschetti, R., Rodolfo Walsh, vivo. Bs. As., De la Flor.

WALSH, R. (1994 [1969]), “Prólogo a ‘Los que luchan y los que lloran’”. En Baschetti, R., Rodolfo Walsh, vivo. Bs. As., De la Flor.

WALSH, R. (1994 [1970]), “Hoy es imposible hacer literatura desvinculada de la política”.En Baschetti, R., Rodolfo Walsh, vivo. Bs. As., De la Flor.

WALSH, R. (1994 [1972]), “Rodolfo Walsh: El delito de opinar”.En Baschetti, R., Rodolfo Walsh, vivo. Bs. As., De la Flor.

WALSH, R.(1996), Ese hombre y otros papeles personales. Buenos Aires, Seix Barral.

WALSH, R. (2004), Caso Satanowsky, Buenos Aires, Ediciones de la Flor.

WALSH, R (2011), Walsh, el fuego y la palabra. La Plata, Colectivo de Trabajo Periodismo.